Bruggen - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

More documents

Recommendations

Info

64 H O O FD S T U K 6 P R E S E L E C T I E EN T OETSIN G Puntsgewijs wordt aangegeven waarom de brug wordt beschouwd als behoudenswaardig en dus voor een (vervolg-)veldonderzoek in aanmerking komt. De bruggen zijn hieronder in chronologische volgorde op jaar van oplevering gerangschikt. Cultuurhistorische waarde • Als voorbeeld van een brug waarin constructie en vormgeving integraal zijn benaderd. • Als zijnde een voorbeeld van een belangrijke brug waarvan de opdracht voor het ontwerp door Rijkswaterstaat aan een locale overheid werd gegeven. A F B E E L D I N G 6 . 1 Architectuur- en kunsthistorische waarde • Vanwege het gebruik van ter plekke vervaardigde voorge- A M S T E R D A M Naam Utrechtsebrug Objectcode BRUG0189 Omschrijving Voorgespannen betonnen balkbrug voor gemengd verkeer Ligging Over de Amstel Gemeente, plaats Amsterdam, Amsterdam Opdrachtgever Ministerie van Verkeer en Waterstaat Architect Openbare Werken van de gemeente Amsterdam Ingenieur Openbare Werken van de gemeente Amsterdam; ir. G.F. Janssonius Aannemer Hillen & Roosen Bouwjaar 1953 spannen betonnen liggers in combinatie met de strakke en gebogen lijnen. • Vanwege de bijzondere plaats binnen het oeuvre van Openbare Werken Afdeling Bruggen van de gemeente Amsterdam. Stedenbouwkundige en ensemblewaarde • Vanwege het belang in de infrastructurele ontwikkeling betreffende de ontsluiting van de stad aan de zuidzijde. • Vanwege de markante situering over de Amstel Gaafheid / herkenbaarheid • Vanwege de grote mate van gaafheid van het oorspronkelijke ontwerp van de brug. U T R E C H T S E B R U G T E Naam Europatunnel Objectcode BRUG0260 Omschrijving Betonnen viaduct onder de spoorlijn Ligging Verbinding tussen de Spoorstraat en de Industriestraat Gemeente, plaats Hengelo (O), Hengelo (O) Opdrachtgever N.V. Nederlandse Spoorwegen Architect N.V. Nederlandse Spoorwegen; Afdeling Betonbouw Aannemer N.V. Spoorwegbouwbedrijf Bouwjaar 1959 A F B E E L D I N G 6 . 2 E U R O P A T U N N E L T E H E N G E L O
B R U G GEN Cultuurhistorische waarde • Als voorbeeld van het opheffen van het spoor als barrière in de stad. Architectuur- en kunsthistorische waarde • Vanwege de bijzondere architectonische kwaliteiten van het viaduct. • Vanwege de toegepaste monumentale kunst aan weerszijden van het viaduct. • Vanwege de bijzondere wijze waarop het materiaal is gebruikt en de bijzondere vormentaal. Stedenbouwkundige en ensemblewaarde • Vanwege de markante situering van het viaduct. Gaafheid / herkenbaarheid • Vanwege de grote mate van gaafheid van het oorspronkelijke ontwerp van het viaduct. Naam Maasbrug Objectcode BRUG0171 Omschrijving Betonnen balkbrug voor gemengd verkeer Ligging Over de Maas Gemeente, plaats Roermond, Roermond Opdrachtgever Ministerie van Verkeer en Waterstaat Architect Rijkswaterstaat Directie Bruggen; adviseur W. Snieder Ingenieur Rijkswaterstaat Directie Bruggen; P.W. Goedhart Aannemer Nederlandse Aanneming Maatschappij Bouwjaar 1959 Cultuurhistorische waarde • Vanwege de innovatieve waarde en als uitdrukking van een bouwtechnische ontwikkeling. • Als zijnde de eerste geheel betonnen brug over een van onze grote rivieren. Architectuur- en kunsthistorische waarde • Als voorbeeld van de typologische vernieuwing van bruggen met een grote overspanning. • Als voorbeeld van een brug waarin vorm en constructie integraal zijn benaderd waardoor het krachtenspel aan de vorm is af te lezen. Stedenbouwkundige en ensemblewaarde • Vanwege de prominente situering over de rivier de Maas. Gaafheid / herkenbaarheid • Vanwege de grote mate van gaafheid van het oorspronkelijke ontwerp van de brug. A F B E E L D I N G 6 . 3 M A A S B R U G T E R O E R M O N D 65
Page 1 and 2:
Bruggen CATEGORIAAL ONDERZOEK WEDER
Page 3:
INH O U D S OP GA V E H O O FD S T
Page 6 and 7:
04 H O O FD S T U K 1 IN LE ID IN G
Page 8 and 9:
06 H O O FD S T U K 1 IN LE ID IN G
Page 10 and 11:
08 H O O FD S T U K 2 P E R IO D E
Page 12 and 13:
10 A F B E E L D I N G 2 . 1 S P O
Page 14 and 15:
12 H O O FD S T U K 2 P E R IO D E
Page 16 and 17: 14 H O O FD S T U K 3 P E R IO D E
Page 18 and 19: 16 A F B E E L D I N G 3 . 1 D E V
Page 20 and 21: 18 A F B E E L D I N G 3 . 4 C W A
Page 22 and 23: 20 A F B E E L D I N G 3 . 5 B V E
Page 34 and 35: 32 A F B E E L D I N G 4 . 1 2 K E
Page 36 and 37: 34 A F B E E L D I N G 4 . 1 6 U T
Page 40 and 41: 38 A F B E E L D I N G 4 . 2 4 S P
Page 42 and 43: 40 A F B E E L D I N G 4 . 2 6 S T
Page 44 and 45: 42 A F B E E L D I N G 4 . 2 8 P I
Page 48 and 49: 46 A F B E E L D I N G 4 . 3 0 H E
Page 50 and 51: 48 A F B E E L D I N G 4 . 3 1 K A
Page 56 and 57: 54 A F B E E L D I N G 4 . 3 4 D E
Page 58 and 59: 56 A F B E E L D I N G 5 . 1 V E R
Page 60 and 61: 58 H O O FD S T U K 5 ONTW IK K E L
Page 62 and 63: 60 A F B E E L D I N G 5 . 7 B A S
Page 64 and 65: 62 H O O FD S T U K 6 P R E S E L E
Page 72 and 73: 70 B IJ LA GE N
Page 74 and 75: 72 B IJ LA GE N • Maarschalkerwaa
Page 76 and 77: 74 B IJ LA GE N Bijlage 2 Afbeeldin
Page 78 and 79: 76 B IJ LA GE N GAAFHEID / HERKENBA
Page 80 and 81: 78 B IJ LA GE N BRUG 0203 BRUG 0204
Page 82 and 83: 80 B IJ LA GE N 0170 33) BRUG Moorm
Page 84 and 85: 82 B IJ LA GE N 0232 BRUG 0233 BRUG
Page 86 and 87: 84 B IJ LA GE N 0242 spoorbrug BRUG
Page 88 and 89: 86 B IJ LA GE N BRUG 0166 BRUG 0196
Page 90 and 91: 88 B IJ LA GE N 0056 brug topcode 3
Page 92 and 93: 90 A F B E E L D I N G A S T A R T
Page 94 and 95: 92 A F B E E L D I N G C H E T T A
Page 96 and 97: 94 A F B E E L D I N G E H E T T A
Page 98 and 99: 96 A F B E E L D I N G F H E T T A
Page 100 and 101: 98 B IJ LA GE N Plaats Rivier Verni
Page 102 and 103: 100 B IJ LA GE N Plaats Rivier Vern
Page 104 and 105: 102 B IJ LA GE N Bijlage 7 Brugtype
Page 106 and 107: 104 B IJ LA GE N DRAAIBRUG De brug
Page 108 and 109: 106 B IJ LA GE N • ter plaatse op
Page 110: 108 Colofon Auteur Nederlandse Brug
show all

Bruggen - Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?