Het vergeten tijdspad

Om 02:37 uur Een ‘sabotage’ melding wordt gegenereerd in het huis.
Om 02:38 uur wordt de ‘sabotagemelding’ ontvangen door de Particuliere Alarm
Centrale (PAC) op afstand (telefoonlijnverbinding). Bij het laagste gedeelte van het
slaapkamer plafond hangt een bewegingsmelder. Deze kan vervormd zijn of door roet
sluiting maken waardoor een ‘sabotagealarm’ ontstaat. Op deze plaats was het nooit
warmer gedurende de gehele brand tot aan de blussing, rond 03:52 uur, dan 150ºC.
Toelichting
Op dit moment is Suzanne Davies al enige minuten in de garderobekamer en probeert met
het hamertje aandacht te trekken en/of de dubbelglasramen te doorbreken voor zuurstof
en frisse lucht en/of om naar beneden (serrekamer begane grond) te kunnen vluchten.
De alarmcentralist telefoneert naar de huisaansluiting; Suzanne neemt de telefoon op de
grond naast het rechterbed niet op.
Het signaal van ‘sabotage’ kwam uit groep 6; de slaapkamer.
De schade aan de melder wordt achteraf na de brand waargenomen en met zo’n melder
wordt door de TR bereikt dat een daarop lijkende smeltschade ontstaat bij verwarming in
een oven tot 150ºC.
Buren, die beschikken over slechts een sleutel van de bijkeukeningang tussen de voordeur
en de deur van de praktijkruimte, worden gebeld door de alarmcentralist van de
alarmcentrale. Zij wachten op de politie en mogen bij inbraakmeldingen niet alleen naar
binnen; zo luidt hun eerdere opdracht van Suzanne Davies.
Conclusie 12
Suzanne Davies heeft, mogelijk bij verminderd bewustzijn door zuurstoftekort,
alcohol en gaandeweg CO en HCN vergiftiging, geprobeerd, een klein half uur
lang, hulp in te roepen en kon daarbij de telefoon naast de rechterzijde van
haar brandende bed om 02:38 uur (PAC) niet meer bereiken.
Het stoppen van het tikken om 02:50 uur valt samen met het bellen aan de
voordeur door de sleutelhouders.
Om 02:40 uur wordt de politie gealarmeerd door de regionale politiealarmcentrale
(R.C.C.) vanwege de ‘sabotagemelding’, die ook bij uitgeschakeld alarm doorschakelt.
Omstreeks 02:48 uur verkent een politieman de voorzijde van de praktijkruimte.
Op de ‘sabotage’ melding melden twee agenten zich ter plaatse (02:46 uur); één agent
verlaat de wagen na communicatie over een ander melding om 02:47 uur:
“Ik, Bax, ben toen uitgestapt en heb de garagedeuren, de toegangsdeur van de
praktijkruimte en de ramen van de praktijkruimte gecontroleerd op braaksporen.
Vervolgens ben ik rechts om de woning gelopen in de richting van de Frans van
Nuenenstraat. Ik heb de woning gecontroleerd tot ongeveer halverwege de zijgevel tot aan
de bosschages. Ik heb hierbij geen bijzonderheden aangetroffen.
Alle ramen en deuren waren afgesloten. Nadat ik, Bax, de buitenzijde van de
praktijkruimte en de rechterzijde van het voorhuis had gecontroleerd, zag ik, dat een mij
onbekende man naar mij toe kwam toegelopen.”
De agent wachtte de komst van de vrouw met de sleutel en code van het alarmsysteem
niet af; hij moest snel weg naar Bergeyk en meldde aan de getuige dat er niets aan de
hand was, het was loos alarm zei hij.
De agent ging er, gelet op zijn PV 64 , van uit dat het alarmadres de praktijkruimte betrof
en niet het woonhuis, dat dit wel zo was bleek de verbalisant eerst achteraf.
63 Foto 51 TR
64 Aanvullende bewijsmiddelen
51