Het vergeten tijdspad

Op een gefantaseerde locatie en positie van het slachtoffer, bereikt door een gefantaseerd
aldaar aangebrachte bewusteloosheid, met gefantaseerde middelen, bij een evident levend
bewegend slachtoffer direct na het begin van de brand en langere tijd daarna, komt het
Hof tot het onverbiddelijke inzicht:
De verdachte heeft haar op het bed op onbekende wijze tot bewusteloosheid gebracht en
daarna het bed en de omgeving aangestoken met een voorbereide sprenkeling van
gefantaseerd aanwezige liters terpentine.
Dat heette juridisch daarop: een wettig en overtuigend bewezen moord.
11. (p. 49) Het doel, semantisch sluw verpakt in de ‘verkopertruc’, heiligde de middelen,
bij het OM, TNO (Reijman, nu DGMR) en de RC.
Dit bij hun pogingen om, als uiterst subjectieve leugendetectoren, eerst een karaktermoord
en direct daarop ‘brandbeproefde’ eigenrichting op de verdachte los te laten.
Deze praktijken omzeilen ‘en passant’ daarmee de wetten en de mensenrechten; en tevens
opzettelijk de wetenschappelijke methodologische en juridische strengheid behorende bij
gewetensvol uitgevoerd empirisch forensisch onderzoek.
Raadsheer Nuis c.s. 3 concludeerden dat de rechtshandhaving in de gevarenzone is
gekomen; door het onwettige optreden van private speurders binnen de vanuit de
Grondwet te regelen en in Sv geregelde wettelijke opsporing (onderdeel van
strafvordering; als de voorgeschreven codificatie van strafrechtspleging vanuit de
Grondwet). Binnen commercieel ingekochte ‘eigenrichting’ en schending van de wet Sv
bestaat al geen ‘gevaar voor rechtshandhaving’ meer; de in wetten geborgde onpartijdige
strafrechtspleging wordt grofweg door de Staat geheel omzeild.
12. (p. 53) Suzanne Davies heeft, bij verminderd bewustzijn door zuurstoftekort, alcohol
en gaandeweg CO en HCN vergiftiging, geprobeerd, een klein half uur lang, hulp in te
roepen en kon daarbij de telefoon naast de rechterzijde van haar brandende bed om 02:38
uur (PAC) niet meer bereiken.
Het stoppen van het tikken om 02:50 uur valt samen met het bellen aan de voordeur door
de sleutelhouders.
13. (p. 55) Een klein uur nadat Sweeney was vertrokken, werd er, bij specifiek gerichte
waarneming, geen rook waargenomen in of buiten de voorzijde van het pand waar de
slaapkamerramen van de betroffen kamer en de badkamer ook op uitkwamen.
Dit geeft geen enkele steun voor het vermoeden van het Hof, dat er een snel tot
vlamoverslag ontwikkelende brand, vooraf aan 02:35 uur opzettelijk met liters vloeibare
brandstof is aangestoken en falsifieert dat vermoeden op gebrek aan onderbouwende
empirisch feiten en bij logisch samenhangende feiten die daarmee allen in tegenspraak
zijn. Dit is een samengesteld nieuwe feitelijk omstandigheid voor het Hof: het objectieve
tijdspad is onverenigbaar met de bewezenverklaring die slechts op de virtuele tijden in de
nabootsingen was gebaseerd.
14. (p. 57) Het door het Hof kritiekloos overnemen van de uitkomsten, van de gefantaseerd
sensationele nabootsingen, waarbinnen werd voorbijgegaan aan de empirische
(chronologisch beoordeelde) feiten, blijkt nu, in redelijkheid en zeker ook na toepassing
van de eerder voor het Hof verzwegen feiten, onverenigbaar met de werkelijk vast te stellen
feitelijke omstandigheden.
De betrokken brandstof op dat moment; het dubbelbed, is bij de toegenomen ventilatie
door het breken van het deurglas sneller/feller gaan branden; een kwartier lang, tot de
blussing door de brandweer, waarbij het bed al vrijwel geheel was opgebrand.
3 ‘Particulier Speurwerk verplicht’, Mr. J.D.L Nuis e.a. Forensische Studies Deel 13, Kon. Vermande.
N.a.v. een uitgevoerd onderzoek in opdracht van de Raad voor de Rechtspraak
5