04.09.2013 Views

Untitled - Stichting Papua Erfgoed

Untitled - Stichting Papua Erfgoed

Untitled - Stichting Papua Erfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

op de voorgrond. 13 De familiegroepering heeft enerzijds geen<br />

medezeggingsschap in het huwelijk, maar geeft anderzijds ook<br />

weinig morele en economische steun. Ook de kinderen worden<br />

reeds vroeg in economisch opzicht van de ouders onafhankelijk,<br />

wat bijv. in het betalen van kostgeld aan de ouders tot uitdrukking<br />

wordt gebracht. Voor zieken en ouden van dagen is in het<br />

gezin gewoonlijk geen plaats meer; ze worden door de sociale<br />

voorzieningen van de staat onderhouden en zo mogelijk in ziekenhuizen<br />

en bejaardentehuizen ondergebracht. Daardoor verliest<br />

men gemakkelijk het verband met de traditie: elk jong paar<br />

bepaalt zelf zijn levensvormen en later ook naar eigen inzicht en<br />

niet volgens de overlevering het gedragspatroon in religieus,<br />

zedelijk en economisch opzicht van hun kinderen. De gemeenschap<br />

zal de stabiliteit van het huwelijk wel sanctioneren, maar<br />

de liefde is toch de primaire binding en het voornaamste motief.<br />

Men heeft wel eens de opmerking gemaakt: bij het conjugale<br />

type trouwen de mensen elkaar, omdat ze elkaar liefhebben; bij<br />

het consanguinische type hebben ze elkaar lief, omdat ze getrouwd<br />

zijn! De persoonlijke belangstelling van de twee huwelijkspartners<br />

is bij het conjugale type sterk gericht op de seksuele<br />

beleving, sterker dan op de voortplanting. Jaques Binet 14<br />

schrijft: 'In de psychologie van de Westerse mens evenals in zijn<br />

vastgelegde omgangsvormen en zijn literatuur is de voortplanting<br />

noch het enige noch het voornaamste doel van het huwelijk'.<br />

Hoezeer in het Westen bij de toenadering van de sexen de seksuele<br />

drang op de voorgrond staat, wordt hier in de gewoonten<br />

van een verkering publiek voldoende gemanifesteerd (de vrijpartijtjes!)<br />

en wie hieromtrent nog enige twijfel koestert, kan<br />

zich laten overtuigen door de reclame-biljetten van de bioscopen.<br />

Bij het consanguinische type wordt in dit opzicht een veel<br />

grotere reserve in acht genomen.<br />

Men kan moeilijk beweren dat het conjugale type op zichzelf<br />

natuur wettelijk of zelfs christelijk is. De tekst van Gen. 2:14,<br />

die door Christus in Mt. 19:5 wordt geciteerd en soms als bewijs<br />

voor het conjugale karakter van het christelijk huwelijk<br />

wordt aangehaald, is, dunkt mij, niet normatief, maar alleen<br />

een vaststelling van de feiten: God heeft de mens als man en<br />

vrouw geschapen en daarom verlaat de man zijn ouders en<br />

sluit hij zich aan bij zijn vrouw; hij bouwt hiervoor zijn eigen<br />

hut of betrekt zijn eigen tent en ze worden beiden één lichaam.<br />

Als het conjugale type niet wezenlijk met de natuurwet en de<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!