Untitled - Stichting Papua Erfgoed
Untitled - Stichting Papua Erfgoed
Untitled - Stichting Papua Erfgoed
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
op de voorgrond. 13 De familiegroepering heeft enerzijds geen<br />
medezeggingsschap in het huwelijk, maar geeft anderzijds ook<br />
weinig morele en economische steun. Ook de kinderen worden<br />
reeds vroeg in economisch opzicht van de ouders onafhankelijk,<br />
wat bijv. in het betalen van kostgeld aan de ouders tot uitdrukking<br />
wordt gebracht. Voor zieken en ouden van dagen is in het<br />
gezin gewoonlijk geen plaats meer; ze worden door de sociale<br />
voorzieningen van de staat onderhouden en zo mogelijk in ziekenhuizen<br />
en bejaardentehuizen ondergebracht. Daardoor verliest<br />
men gemakkelijk het verband met de traditie: elk jong paar<br />
bepaalt zelf zijn levensvormen en later ook naar eigen inzicht en<br />
niet volgens de overlevering het gedragspatroon in religieus,<br />
zedelijk en economisch opzicht van hun kinderen. De gemeenschap<br />
zal de stabiliteit van het huwelijk wel sanctioneren, maar<br />
de liefde is toch de primaire binding en het voornaamste motief.<br />
Men heeft wel eens de opmerking gemaakt: bij het conjugale<br />
type trouwen de mensen elkaar, omdat ze elkaar liefhebben; bij<br />
het consanguinische type hebben ze elkaar lief, omdat ze getrouwd<br />
zijn! De persoonlijke belangstelling van de twee huwelijkspartners<br />
is bij het conjugale type sterk gericht op de seksuele<br />
beleving, sterker dan op de voortplanting. Jaques Binet 14<br />
schrijft: 'In de psychologie van de Westerse mens evenals in zijn<br />
vastgelegde omgangsvormen en zijn literatuur is de voortplanting<br />
noch het enige noch het voornaamste doel van het huwelijk'.<br />
Hoezeer in het Westen bij de toenadering van de sexen de seksuele<br />
drang op de voorgrond staat, wordt hier in de gewoonten<br />
van een verkering publiek voldoende gemanifesteerd (de vrijpartijtjes!)<br />
en wie hieromtrent nog enige twijfel koestert, kan<br />
zich laten overtuigen door de reclame-biljetten van de bioscopen.<br />
Bij het consanguinische type wordt in dit opzicht een veel<br />
grotere reserve in acht genomen.<br />
Men kan moeilijk beweren dat het conjugale type op zichzelf<br />
natuur wettelijk of zelfs christelijk is. De tekst van Gen. 2:14,<br />
die door Christus in Mt. 19:5 wordt geciteerd en soms als bewijs<br />
voor het conjugale karakter van het christelijk huwelijk<br />
wordt aangehaald, is, dunkt mij, niet normatief, maar alleen<br />
een vaststelling van de feiten: God heeft de mens als man en<br />
vrouw geschapen en daarom verlaat de man zijn ouders en<br />
sluit hij zich aan bij zijn vrouw; hij bouwt hiervoor zijn eigen<br />
hut of betrekt zijn eigen tent en ze worden beiden één lichaam.<br />
Als het conjugale type niet wezenlijk met de natuurwet en de<br />
139