Borging van de constructieve veiligheid in 15 bouwprojecten

Tabel 5: interventies tijdens het bouwproces
Nr. Interventies ten behoeve van voorkomen van constructiegebreken (aard, door wie, fase waarin)
1 Maatvoeringfout in het tekenwerk leidde tot onvoldoende bordesoplegging; de aanpassing in het werk werd na een bezoek
door de constructeur afgekeurd en op zijn aanwijzing aangepast.
Oorsprong fout in fase uitvoering- detailengineering; interventie in fase uitvoering- realisatie door constructeur
2 Na herhaaldelijke vragen van de uitvoerder bleek wapeningsdetail in nok balken t.b.v. vloeroplegging fout (coördinatie tussen
twee afdelingen/leveringen van leverancier prefab). Versterking aangebracht. Oorsprong fout in fase uitvoering- detailengineering;
interventie in fase uitvoering- realisatie door uitvoerder van aannemer
3 Toezichthouder en inspecteur constateerden in het werk een wel erg klein uitgevallen opleglengte van een zware balk. Detail
raakvlak prefab balk en in het werk gestorte constructie was niet anders dan schematisch op een bestektekening getekend.
Versterking aangebracht door extra kolom. Oorsprong fout in fase uitvoering- detailengineering; interventie in fase uitvoering-
realisatie door opzichter en inspecteur BWT
4 Geen
5 Geen
6 Aannemer besluit zelf tot opnieuw plaatsen van een afgezonken tunneldeel omdat kwaliteit van de fundering twijfelachtig is ten gevolge
van onvoorziene omstandigheden. Oorsprong in fase uitvoering- realisatie; interventie in fase uitvoering- realisatie door aannemer
7 In verband met uitvoerbaarheid een kolomafmeting vergroot (van rond 200mm naar 250mm). Oorsprong in fase ontwerp; interventie
in fase uitvoering- realisatie door aannemer
8 Gebroken en vervormde palen door onderschatte horizontale grondverplaatsingen en niet volgens ontwerp uitgevoerd grondwerk;
nieuwe palen en aanpassen werkmethode. Ingrepen van opzichter i.v.m. weggeslepen en verbogen wapening en aanwijzing
enkele moeilijke wapeningsdetails (nokoplegging). Oorsprong in fase ontwerp (1x) en fase uitvoering- realisatie (3x);
interventie in fase uitvoering- realisatie door opzichter (4x)
9 Scheuren in nokken leidden tot onderzoek, second opinions en constructieaanpassingen.
Grote vervormingen ten gevolge van een fout stempelplan; volstaan kon worden met visuele correctie.
Een onjuist gewapend prefab- element (onder certificaat geleverd) op de bouwplaats afgekeurd door opzichter. Verbogen verzinkte
wapening door opzichter afgekeurd en vervangen. Oorsprong in fase ontwerp, interventie in fase uitvoering door opzichter
en aannemer
10 Door bouwmanager t.a.v. kwaliteit gevelbeplating
11 Geen
12 Aanpassing van op verkeerde hoogte uitgevoerde noodafvoeren (1), bijplaatsen van ontbrekende vakwerkstaven (2), verkeerde
staalsoort toegepast (3)
Oorsprong in fase uitvoering –detailengineering (2) en fase uitvoering- realisatie (1 en 3); interventie door opzichter (1 en 3)
resp. architect (2)
13 Tijdens storten van het beton op staalplaat wordt de beton te geconcentreerd gestort, gevolg ontzetting van de staalplaat.
Constructeur was niet aanwezig.
Inspecteur van Bouw en Woningtoezicht geeft diverse aanwijzingen over:
Extra doorval-voorzieningen, heiwerk niet conform vergunning, hogere brandwerendheidseisen..
Oorsprong in fase ontwerp en fase detailengineering; interventie door uitvoerder van aannemer resp. inspecteur BWT
14 Geen
15 BWT accepteert de slechte berekeningen en tekeningen van de prefab niet. Deze zijn door een constructeur in opdracht van
de prefab leverancier gemaakt. De (hoofd-) constructeur heeft meerdere malen gewaarschuwd maar dient de slechte berekeningen
en tekeningen toch in bij BWT onder de planningsdruk van het projectmanagementbureau. De prefabelementen waren
reeds gestort en in het werk gemonteerd. Gevolg 6 weken vertraging en aanpassingen aan de prefab.
12