Oplossen van werkproblemen bij slechthorenden - Gehoor & Arbeid

Bouwsteen Aantal keer
aangegeven
Stilte 23.5 %
(48)
Rumoer 84.6 %
(137)
Portofoon/
telefoon
42.6 %
(69)
Vergadering 27.8 %
(45)
SRT RH Telefoontest
84.2 %
(32)
88.3 %
(121)
43
NvT NvT
46.0 %
(63)
NvT 58.0 %
(40)
88.9 %
(40)
44.4 %
(20)
Tabel C-2: Testen uitgevoerd t.b.v. de diagnostiek naar communicatieproblemen
Bouwsteen Aantal keer
aangegeven
Zachte geluiden 9.3 %
(15)
Achtergrond 36.4 %
(59)
Richtinghoren 59.9 %
(97)
Herkenning 30.2 %
(49)
NvT
0 %
(0)
NvT
SRT RH IG-meting Herken VV
audiogram
73.3 %
(11)
88.1 %
(52)
NvT 20 %
(3)*
25.4 %
(15)
NvT 53.5%
(53)
94.1 %
(48)
70.6 %
(36)
NvT 6.7%
(1)
NvT NvT NvT
NvT NvT NvT
NvT 3.9 % (2) NvT
* Een IG-meting is alleen van toepassing indien de cliënt hoortoestellen draagt. De meting van de drempels in het vrije veld (voor de
luidspreker) leveren alleen een toegevoegde waarde t.o.v. het gewone audiogram in het geval van hoortoestellen.
Tabel C-3: Testen uitgevoerd t.b.v. de diagnostiek naar problemen met detectie / herkenning en lokalisatie.
Bescherming
Slechts bij een klein percentage van de verwijzingen heeft de bedrijfsarts gevraagd of de
aangemeten gehoorbescherming voldoende bescherming kon bieden, zie tabel C-4. Deze
vraagstelling is vertaald in het controleren van de demping van de betreffende beschermer door
middel van objectieve en subjectieve metingen. De objectieve meting bestaat uit het meten van
de effectieve demping achter de beschermer via Insertion Gain metingen. Deze techniek wordt
bij hoortoestellen gebruikt om effectieve versterking te meten door de geluidsdruk achter het
oorstukje te meten via een zeer klein slangetje. Bij dempers zou een vertekend beeld geven
kunnen worden doordat het slangetje een akoestisch lek creëert. Omdat deze afwijkingen gering
blijken te zijn, is deze methode desondanks het meest aangewezen om op een praktische manier
de effectieve demping in de gehoorgang te bepalen.