Oplossen van werkproblemen bij slechthorenden - Gehoor & Arbeid

DEELPROJECT C4: VERBETERING EN VERFIJNING VAN DE HERKEN TEST
Binnen dit project is er gewerkt aan een verbetering van de HERKEN-test, waarvan het eerste
prototype in het SIG-1 project is ontwikkeld. De HERKEN-test beoogt de detectie, discriminatie
en identificatie cq herkenning van waarschuwingsgeluiden te testen in een realistisch
achtergrondlawaai. De test bestaat uit drie onderdelen, een drempelmeting, een training en de
meting zelf. De procedure van de drempelmeting is veranderd en is nu gebaseerd op een Bekesy
tracking. De correlaties tussen de assen onderling maakte het mogelijk om het aantal assen te
reduceren van 6 naar 3. De totale testtijd is daarbij gereduceerd van ruim een half uur naar
ongeveer 15 minuten. De HERKEN-test is nu beschikbaar binnen de batterij van functietesten.
Auditieve waarschuwingsgeluiden hebben een groter toepassingsgebied dan visuele
waarschuwingsgeluiden omdat het waarnemen van auditieve signalen niet afhankelijk is van de
blikrichting. Maar zij moeten wel voldoende onderscheidend zijn ten opzichte van de andere
geluiden in de werkomgeving en voor slechthorenden moeten soms speciale aanpassingen
worden getroffen. Als het veiligheidssignalen betreft is het veilig functioneren in het geding en
kan het correct waarnemen en herkennen van specifieke waarschuwingsgeluiden een expliciete
functie-eis zijn.
Hoorbaarheid van de signalen kan met een redelijke nauwkeurigheid worden voorspeld 13 vanuit
de gehoordrempel en de verhouding tussen het spectrum en de niveaus van het waar te nemen
signaal en van het omringende stoorgeluid. Identificatie en herkenning stellen echter andere
eisen aan het auditief systeem en zijn moeilijk voorspelbaar uit het toonaudiogram 14,15,16. Er is
slechts weinig onderzoek bekend over het herkennen van niet-spraak signalen 17. Daarom is het
van belang een speciale functietest te ontwikkelen die dit het waarnemen, onderscheiden en
herkennen van waarschuwingsgeluiden in een rumoerige omgeving daadwerkelijk meet bij
werknemers waarbij het discriminerend vermogen mogelijk ten gevolge van een slecht
functionerend gehoor is aangetast.
13 Glasberg, B.R. and B.C.J. Moore (2005) “Development and Evaluation of a model for predicting the Audibility of
Time-Varying Sounds in the Presence of Background Sounds” J. Audio Eng Soc 53(10), 906-918.
14 Meyer, M., S. Zysset, D.Y. von Cramon and K. Alter (2005) “Distinct fMRI responses to laughter, speech, and sounds
along the human peri-sylvian cortex” Cog. Brain Res. 24, 291-306.
15 Luo, H., F.T. Husain, B. Horwitz and D.Poeppel (2005) “Discrimination and categorization of speech and non-speech
sounds in an MEG delayed-match-to-sample study” Neuroimage 8(1), 59-71.
16 Specht, K. and J. Reul (2003) “Functional segregation of the temporal lobes into highly differentiated
subsystems for auditory perception: an auditory rapid event-related fMRI-task” Neuroimage 20(4), 1944-
1954.
17 Sust, C.A. and H. Lazarus (2003) “Signal perception during performance of an activity under the influence of noise”
Noise Health 6(21), 51-62.
60