Oplossen van werkproblemen bij slechthorenden - Gehoor & Arbeid

More documents

Recommendations

Info

enerzijds en de parameters uit het toonaudiogram anderzijds (het gemiddeld verlies bij 500, 1000 en 2000 Hz, ook wel PTAlaag genoemd voor respectievelijk het slechtste oor, het beste oor, het gemiddelde verlies over twee oren en het verschil tussen de oren, dPTA), zie tabel C-11. Vergelijkbare waarden zijn berekend voor het gemiddeld verlies bij 1000, 2000 en 4000 Hz, ook wel PTAhoog genoemd, zie tabel C-12. De suggestie dat PTAlaag de meest relevante maat is voor het spraakverstaan in stilte en PTAhoog de meest relevante maat voor het spraakverstaan in lawaai, wordt niet bevestigd. Verder valt op dat de correlaties voor het slechtste oor net iets hoger lijken dan voor het beste oor, maar het algehele beeld is dat het waarnemen van spraak of waarschuwingsgeluiden meer inspanning vergt naarmate het gehoorverlies groter wordt. Voor het spraakverstaan speelt ook de asymmetrie van het gehoor nog een bescheiden rol, zowel in stilte als in lawaai. Tabel C-13 toont de correlaties tussen enerzijds de subjectieve klachten voor spraakverstaan in stilte of rumoer en het onderscheiden van geluiden en anderzijds de resultaten van de spraak-inruis testen in continue ruis en fluctuerende ruis. Deze correlatiecoëfficiënten blijken over het algemeen hoger te zijn dan de correlaties met de parameters van het toonaudiogram. Dit duidt er op dat met spraak-in-ruis testen een goede objectieve onderbouwing gegeven kan worden van de subjectieve klachten over spraakverstaan en het herkennen en waarnemen van waarschuwingsgeluiden. Er is een aparte analyse uitgevoerd op het verschil tussen de spraakdrempels in continue ruis en de spraakdrempels in fluctuerende ruis. Personen met een goed gehoor profiteren in de regel van de “gaten” in de fluctuerende ruis. Slechthorenden doen dat veel minder, mogelijk door verstoringen in het tijdoplossend vermogen van het gehoor. De mate waarin men nog kan profiteren van de fluctuaties in de ruis, blijkt ook redelijk sterk te zijn gekoppeld aan de subjectieve klachten bij het onderscheiden van geluiden. SRT_FF_ SRT_FF_ dSRT_FF Spearman’s rho Continue Fluctuerend (Fluct-Cont) Inspanning in stilte ,423** 0,334 0,208 Inspanning in rumoer ,659** ,477* 0,23 Onderscheiden van geluiden ,512** ,684** ,509* Waarschuwingssignalen ,540** 0,448 0,348 65 * p
Uit tabel C-14 blijkt dat het lastig is om de mate waarin men hinder ondervindt van harde geluiden te voorspellen uit parameters van het toonaudiogram. Maar ook de uitkomsten van de Acalos test blijken niet significant te zijn gerelateerd aan de hinder van harde geluiden. Spearman’s rho PTA_laag gemiddeld 66 PTA_hoog gemiddeld Acalos Witte ruis Hinder harde geluiden 0,071 0,133 0,282 * p
Page 2 and 3:
Eindrapportage project 2006 - 486 O
Page 4:
Inhoud Doelstelling project .......
Page 8 and 9:
DOELSTELLING PROJECT Het project ri
Page 10 and 11:
A. ADVISERING HOORTOESTELLEN OP MAA
Page 12 and 13:
• Een richtingsgevoelige microfoo
Page 14 and 15:
Bij een aantal fabrikanten geldt da
Page 16 and 17: Fabrikant Ruisonderdrukking AudioSe
Page 18 and 19: een adaptieve of automatische richt
Page 20 and 21: Uitlezen hoortoestel o Verbind de h
Page 22 and 23: DEELPROJECT A3: ONTWIKKELING VAN DE
Page 24 and 25: Figuur A-3: Interface voor de clië
Page 26: CONCLUSIES DEEL A Via een gerichte
Page 29 and 30: DEELPROJECT B1: INVENTARISATIE HUID
Page 31 and 32: DEELPROJECT B2: DE ONTWIKKELING VAN
Page 33 and 34: Hoorstichting wordt uitgevoerd in h
Page 35 and 36: Voorstel keurings- en beoordelingsp
Page 37 and 38: DEELPROJECT B3: PARTICIPATIE BEDRIJ
Page 39 and 40: CONCLUSIES DEEL B Om in specifieke
Page 41 and 42: RESULTATEN DEELPROJECT C1: OPSTELLE
Page 43 and 44: Er bestaan verschillende uitvoering
Page 45 and 46: Bouwsteen Aantal keer aangegeven Be
Page 47 and 48: DEELPROJECT C2: VALIDEREN VAN DE VR
Page 49 and 50: 48 Figuur C-3: de mate van vóórko
Page 51 and 52: • Stress & Vermijdingsgedrag (Str
Page 53 and 54: • De herstelbehoefte (VBBA_hb)
Page 55 and 56: DEELPROJECT C3: CRITERIA VOOR HET G
Page 57 and 58: Speech Transmission Index op de wer
Page 59 and 60: De mogelijke effecten van een vermi
Page 61 and 62: DEELPROJECT C4: VERBETERING EN VERF
Page 63 and 64: Figuur C-10: Assen van de zes te ve
Page 65: Objectivering van de klachten Bij h
Page 69 and 70: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20
Page 71 and 72: Ervaren waarde van de behandeling/b
Page 73 and 74: Figuur C-14: Doorlooptijd vanaf aan
Page 75 and 76: 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% industrie
Page 77 and 78: Tevredenheid Bij de verwijzers naar
Page 79 and 80: 78 zeer oneens oneens eens zeer een
Page 81 and 82: worden er ook adviezen gegeven voor
Page 83 and 84: BEOOGD EFFECT 1. Vorming van een ne
Page 85 and 86: ontstaat meteen een herkenbare stru
Page 87 and 88: DEELPROJECT D3: PR, COMMUNICATIE EN
Page 89 and 90: Publicaties vanuit het Expertisecen
Page 91 and 92: • het organiseren van bijeenkomst
Page 93 and 94: RESULTATEN Deelproject A is gericht
Page 96 and 97: BIJLAGE A: FENAC-PROTOCOL “ARBO-A
Page 98: Programma Ochtend BIJLAGE B: NASCHO
Page 101 and 102: 100
show all

Oplossen van werkproblemen bij slechthorenden - Gehoor & Arbeid

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?