voor tekstedities en intellectuele geschiedenis voor tekstedities en ...

Martianus Capella’s De nuptiis
in the ninth century’. In: A.A.
MacDonald, M.W. Twomey en
G.J. Reinink (red.), Learned Antiquity.
Scholarship and society in the Near-East,
the Greco-Roman world, and the early
medieval west. Leuven etc. 2003, p.
185-194.
º M.J. Teeuwen, Bespreking van L.
Nauta (ed.), ‘Guillelmus de Conchis,
Glosae super Boetium’ (Turnhout
1999). In: Millennium. Tijdschrift voor
middeleeuwse studies 16 (2002), afl. 2,
p. 186-189 (verschenen in 2003).
º B. Thijs, ‘Gekunsteld geknutsel.
Puzzelen met naamletters in de
Veldt-dichtsche T’saemspraeck’.
In: Literatuur 20 (2003), afl. 3,
p. 32-34.
º B. Thijs, Bespreking van From
Strangers to Citizens, The Integration
of Immigrant Communities in Britain,
Ireland and Colonial America, 1550-
1750, red. R. Vigne en Ch. Littleton
(Sussex 2001). In: Nederlands Archief
voor Kerkgeschiedenis / Dutch Review of
Church History 83 (2003), p. 578-581.
º O. Weijers (in samenwerking
met M. Gumbert-Hepp), Lexicon
Latinitatis Nederlandicae Medii Aevi,
Fasc. 59 (Suadela-Superimprimo)
en Fasc. 60 (Superinantea-
Terminabilis). Leiden 2003.
º O. Weijers, Le travail intellectuel à la
Faculté des arts de Paris: textes et maîtres
(ca. 1200-1500), 5. Répertoire des noms
commençant par J à partir de Johannes D).
Turnhout 2003 (Studia Artistarum
11).
º O. Weijers (in samenwerking met
C. Sirat en S. Klein-Braslavy) (red.),
Les méthodes de travail de Gersonide et le
maniement du savoir chez les scolastiques.
Parijs 2003.
º O. Weijers, ‘Les cursus des études
et le cadre institutionnel et intellectuel
chrétien’. In: C. Sirat, S.
Klein-Braslavy, O. Weijers (red.),
Les méthodes de travail de Gersonide et le
maniement du savoir chez les scolastiques.
Parijs 2003, p. 27-32.
º O. Weijers (in samenwerking met
C. Sirat), ‘Les genres littéraires
des textes hébreux ou traduits de
l’arabe et ceux des textes latins’.
In: C. Sirat, S. Klein-Braslavy, O.
Weijers (red.), Les méthodes de travail
de Gersonide et le maniement du savoir
chez les scolastiques. Parijs 2003,
p. 32-39.
º O. Weijers, ‘Questions disputées et
dispute scolastique à la Faculté des
arts’. In: C. Sirat, S. Klein-Braslavy,
O. Weijers (red.), Les méthodes de
travail de Gersonide et le maniement du
savoir chez les scolastiques. Parijs 2003,
p. 135-149.
º O. Weijers, ‘Chronique pour les
Pays-Bas’. In: Archivum Latinitatis
Medii Aevi 60 (2002), p. 348-351
(verschenen in 2003).
º O. Weijers, ‘La Faculté des arts
dans les Universités médiévales’.
In: Thema no 1. Le CNRS à l’heure de
l’Europe. Parijs 2003, p. 87.
º O. Weijers, ‘La Questio de augmento
d’Adam de Bocfeld’. In: G.
Marchetti, V. Sorge, O. Rignani
(red.), Ratio et superstitio. Essays in
honor of Graziella Federici Vescovini.
Louvain-la-Neuve 2003,
p. 243-262.
º O. Weijers, ‘Un type de commentaire
particulier à la Faculté
des arts : la sententia cum questionibus’.
In: P. Lardet (red.), La tradition
vive. Mélanges d’histoire des textes en
l’honneur de Louis Holtz. Turnhout
2003, p. 211-222 (Bibliologia 20).
58 jaarverslag chi 2003