21.09.2013 Views

Darwin Downloads - Uitgeverij Nieuwezijds

Darwin Downloads - Uitgeverij Nieuwezijds

Darwin Downloads - Uitgeverij Nieuwezijds

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

166 down<br />

plantkundigen het relatieve aandeel van de Families niet alleen zouden<br />

geven als een fractie van het geheel, maar ook de absolute getallen zelf.–<br />

zo maak ik uit uw Handboek op dat van de inheemse planten het aan-<br />

deel van de Umbelliferae 36 = 1 - 4 - 9 is; want zonder dat je de absolute ge-<br />

tallen kent, kan je niet goed beoordelen hoe sterk de aantallen planten<br />

van dezelfde familie in twee verafgelegen landen van elkaar verschillen;<br />

maar zeer waarschijnlijk vindt u dit overbodig.– nu ik het toch<br />

over deze relatieve aantallen heb, kan ik misschien van het soort kwesties<br />

dat ik probeer uit te zoeken, hoe vaag & futiel ze dikwijls zijn, als<br />

voorbeeld geven – nadenkend over de opmerking van R. Brown &<br />

Hooker dat het bijna gelijk zijn van het relatieve aantal grote Families<br />

in twee landen vermoedelijk aantoont dat ze ooit in één doorlopend<br />

gebied voorkwamen – dat ik op het idee kwam eens de verhouding uit<br />

te rekenen van, bijvoorbeeld, de geïntroduceerde Compositae in Groot-<br />

Brittannië ten opzichte van alle geïntroduceerde planten, & het resultaat<br />

was 10-2 1 -9 = -9 - , -2 . In onze oorspronkelijke of inheemse flora is de verhouding<br />

1/10; & in allerlei andere gevallen heb ik een even opmerkelijke<br />

overeenkomst gevonden: Ik heb daarna uw Handboek genomen &<br />

dezelfde vraag uitgewerkt; in dit geval vond ik bij de Compositae een<br />

bijna even opmerkelijke overeenkomst, namelijk 24 = 1 -8 bij de geïntro-<br />

duceerde planten, en 223 = 1 - 8 bij de inheemse; maar toen ik bij de ande-<br />

1798<br />

1798<br />

re Families kwam, vond ik totaal andere verhoudingen, wat betekent<br />

dat de overeenkomsten in de Engelse Flora waarschijnlijk toevallig<br />

waren!–<br />

U zult, vermoed ik, de verhouding van de soorten ten opzichte van<br />

de geslachten geven, dwz dat u laat zien hoeveel soorten elke geslacht<br />

gemiddeld bevat; al heb ik dit zelf al gedaan.–<br />

Als het niet al te veel moeite zou kosten, denkt u dan niet dat het<br />

zeer interessant zou zijn & een goed idee van uw Flora zou geven, om<br />

de soorten in drie groepen te verdelen, te weten (a) soorten algemeen<br />

in de oude wereld, met de aantallen die Europa & Azië gemeen hebben,<br />

(b) inheemse soorten, die echter behoren tot geslachten die in de<br />

oude wereld worden aangetroffen, & (c) soorten behorend tot geslachten<br />

die beperkt zijn tot Amerika of de Nieuwe Wereld. Om de<br />

perfectie (naar mijn idee) te vervolmaken, zou vermeld moeten worden<br />

of er behalve Erica andere voorbeelden zijn van geslachten die algemeen<br />

zijn in Europa of in de oude wereld die niet voorkomen in<br />

uw gebied.–<br />

Maar eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat het volkomen belachelijk<br />

206

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!