26.09.2013 Views

NEM 1, februari 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

NEM 1, februari 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

NEM 1, februari 2005 - Internationale Vereniging voor Neerlandistiek

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Marc De Coster heeft in zijn Woordenboek van populaire uitdrukkingen, cliché’s,<br />

kreten en slogans van 1998 al een serieus begin gemaakt met het inventariseren.<br />

Een belangrijke volgende stap is nu gezet door Jaap Engelsman, met zijn<br />

Bekende citaten uit het dagelijks taalgebruik. Engelsman bespreekt er minder dan<br />

De Coster, maar hij gaat er veel dieper op in. Engelsmans belangstelling ligt<br />

trouwens ook iets meer bij de citaten, maar de afgrenzing is niet zeer streng. De<br />

neus van Cleopatra staat er niet in (teruggaand op Pascal, Pensées VIII, 29), maar<br />

wel andere bekende als het krinklende winklende waterding (Gezelle) en overigens<br />

ben ik van mening (Cato). Die mogen eenvoudig te traceren zijn, moeilijker zijn al<br />

de omgevallen boekenkast (waarschijnlijk van Frank van der Goes), het nuttige met<br />

het aangename verenigen (Horatius), Nee we noemen geen namen (Seth Gaaikema<br />

en Wim Kan) en Meedoen is belangrijker dan winnen (Pierre de Coubertin), De<br />

wereld wil bedrogen worden (minstens al sedert 1494), En dan is er koffie (Theo<br />

Strengers en Peter Verhoef, 1968) of De wereld gaat aan vlijt ten onder (Max<br />

Dendermonde). Om nog maar te zwijgen van notoir moeilijke gevallen als het<br />

ijzeren gordijn en de beroemde uitspraak Als de wereld vergaat, ga ik naar<br />

Nederland, want daar gebeurt alles vijftig jaar later (niet van Heine).<br />

Dat de afgrenzing van wat Engelsman opneemt, uiterst ondoorzichtig is,<br />

beschouw ik volstrekt niet als een bezwaar. Ik denk eigenlijk dat hij opnam<br />

waarover hij iets interessants wist te melden, en wegliet wat hij <strong>voor</strong>alsnog niet<br />

weet. Hooguit kan men wensen dat hij <strong>voor</strong>tgaat, en ons over enige tijd een<br />

tweede en een derde deel levert. Dat is absoluut nodig.<br />

Een ander belangrijk handboek, vorig jaar verschenen, is het nieuwe Etymologisch<br />

woordenboek van het Nederlands (EWN) van M. Philippa, F. Debrabandere en<br />

A. Quak. Toegegeven, er is <strong>voor</strong>lopig alleen deel 1, A-E. Maar dat is genoeg om te<br />

zien wat het geheel gaat worden. Het is een serieus en degelijk wetenschappelijk<br />

werk. In verschillende opzichten beter dan alles wat we op dit gebied hadden. Al<br />

was het maar omdat recente inzichten erin verwerkt zijn (daar zaten we al<br />

decennia op te wachten), en omdat op vele plaatsen verwijzingen gegeven<br />

worden naar vakliteratuur. Ik moet een gedetailleerde beoordeling van de<br />

taalkundige merites overlaten aan recensies in de gespecialiseerde tijdschriften,<br />

maar ik heb het volste vertrouwen in de uitkomst ervan.<br />

Dit nieuwe etymologisch woordenboek weet een fraai evenwicht te bereiken<br />

tussen informatie over de (soms verre) <strong>voor</strong>geschiedenis van de woorden en hun<br />

latere lotgevallen. Zowel de vanouds Nederlandse woorden als leenwoorden uit<br />

alle eeuwen krijgen gepaste aandacht, zodat er veel meer woorden besproken<br />

worden dan in bijna alle andere vergelijkbare werken. Naast arm, dat al een zeer<br />

oud woord is, komen zo ook woorden als bikini (sedert 1952), callgirl (sedert<br />

1968) en camper (sedert 1984) aan de orde. Allemaal op hun alfabetische plaats.<br />

En dan heb ik de allergrootste verdienste van dit werk nog niet eens genoemd.<br />

Namelijk dat dit het eerste en enige etymologische woordenboek in de hele<br />

wereld is dat ik ken, waarin de zaken behoorlijk en begrijpelijk uitgelegd<br />

worden. Soms weten de auteurs het niet, en dan staat dat er eerlijk bij: we weten<br />

het niet. Maar heel vaak weten ze het wel, en dan wordt het uitgelegd op een<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!