30.09.2013 Views

Overzicht van het Belgische politiek gebeuren in 2006 - Acco

Overzicht van het Belgische politiek gebeuren in 2006 - Acco

Overzicht van het Belgische politiek gebeuren in 2006 - Acco

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mark Deweerdt<br />

bermontstaatshervorm<strong>in</strong>g (2000-2001), die de <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g en werk<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>het</strong> lokale<br />

bestuur geregionaliseerd heeft, voor <strong>het</strong> eerst de drie gewestreger<strong>in</strong>gen <strong>in</strong>. Ze<br />

maakten <strong>van</strong> die nieuwe bevoegdheid gebruik om de Gemeentekieswet en, wat<br />

Vlaanderen en Wallonië betreft, de wet over de prov<strong>in</strong>cieraadsverkiez<strong>in</strong>gen te<br />

wijzigen. 34<br />

Het Vlaams Parlement keurde op 1 februari een ontwerpdecreet goed over de organisatie<br />

<strong>van</strong> de gemeente- en prov<strong>in</strong>cieraadsverkiez<strong>in</strong>gen. Conform <strong>het</strong> akkoord<br />

dat de vijf reger<strong>in</strong>gspartijen <strong>in</strong> 2005 hadden gesloten, 35 neutraliseerde <strong>het</strong> decreet<br />

<strong>van</strong> 10 februari <strong>2006</strong> houdende wijzig<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de Gemeentekieswet gecoörd<strong>in</strong>eerd<br />

op 4 augustus 1932, de wet <strong>van</strong> 19 oktober 1921 tot regel<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de prov<strong>in</strong>cieraadsverkiez<strong>in</strong>gen<br />

[...] (B.S. 10 maart <strong>2006</strong>) de lijststem voor de effectieve gekozenen.<br />

De zeteltoewijz<strong>in</strong>g zou uitsluitend door <strong>het</strong> aantal voorkeurstemmen worden<br />

bepaald. Voor de opvolgers echter zou de lijststem voor de helft blijven<br />

tellen.<br />

Het decreet voerde voorts de zogenaamde man-vrouwpariteit <strong>in</strong>. Zoals bij de<br />

parlementsverkiez<strong>in</strong>gen, moeten bij de gemeente- en prov<strong>in</strong>cieraadsverkiez<strong>in</strong>gen<br />

op een lijst evenveel mannen als vrouwen staan; <strong>van</strong> de eerste drie kandidaten<br />

mogen er maar twee <strong>van</strong> <strong>het</strong>zelfde geslacht zijn.<br />

Ten slotte voorzag <strong>het</strong> decreet <strong>in</strong> de opricht<strong>in</strong>g <strong>in</strong> elke prov<strong>in</strong>cie <strong>van</strong> een Raad<br />

voor Verkiez<strong>in</strong>gsbetwist<strong>in</strong>gen die <strong>in</strong> eerste aanleg en <strong>in</strong> de plaats <strong>van</strong> de prov<strong>in</strong>ciale<br />

deputatie geschillen <strong>in</strong> verband met de gemeenteraadsverkiez<strong>in</strong>gen beslecht.<br />

Op verzoek <strong>van</strong> Groen! schorste <strong>het</strong> Arbitragehof op 24 mei de bepal<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> <strong>het</strong><br />

decreet <strong>van</strong> 10 februari over de lijststem. Volgens <strong>het</strong> arrest moest <strong>het</strong> Vlaams<br />

Parlement kiezen: ofwel de partijen, door de volgorde <strong>van</strong> de kandidaten, laten<br />

bepalen wie verkozen is, ofwel de kiezers dat laten doen. De twee systemen<br />

tegelijk toepassen zou er volgens <strong>het</strong> Arbitragehof toe kunnen leiden dat een kandidaat<br />

met <strong>het</strong> hoogste aantal naamstemmen <strong>van</strong> de niet-verkozen kandidaten bij<br />

de aanwijz<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de opvolgers een andere niet-verkozen kandidaat met m<strong>in</strong>der<br />

stemmen maar met een hogere plaats op de lijst moet laten voorgaan. Bovendien<br />

zou de stem <strong>van</strong> een kiezer die enkel een lijststem uitbrengt m<strong>in</strong>der zwaar wegen<br />

dan de stem <strong>van</strong> de kiezer die één of meer naamstemmen uitbrengt.<br />

Om de rechtszekerheid te herstellen, beslisten de reger<strong>in</strong>gspartijen op 6 juni <strong>het</strong><br />

Kiesdecreet aan te passen en de lijststem voor een derde mee te tellen bij zowel de<br />

toewijz<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de zetels als de bepal<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de volgorde <strong>van</strong> de opvolgers. Het<br />

Vlaams Parlement stemde daar op 5 juli mee <strong>in</strong>. De aanpass<strong>in</strong>g werd geregeld <strong>in</strong><br />

<strong>het</strong> decreet <strong>van</strong> 7 juli <strong>2006</strong> houdende wijzig<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de Gemeentekieswet [...] (B.S.<br />

13 juli <strong>2006</strong>).<br />

34. Pro memorie wijzen wij erop dat <strong>het</strong> Brusselse Hoofdstedelijk Gewest geen prov<strong>in</strong>cie vormt.<br />

De <strong>in</strong>woners <strong>van</strong> <strong>het</strong> gewest dienden bijgevolg op 8 oktober geen prov<strong>in</strong>cieraad te verkiezen.<br />

De prov<strong>in</strong>ciale belangen ten aanzien <strong>van</strong> de 19 gemeenten en hun bevolk<strong>in</strong>g worden door de<br />

gewestelijke <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>gen behartigd.<br />

35. B. HAECK, <strong>Overzicht</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> Vlaamse <strong>politiek</strong> <strong>gebeuren</strong> <strong>in</strong> 2005, <strong>in</strong> Res Publica, <strong>2006</strong>, 2-3, pp.<br />

251-252. Zie tevens de artikels over de lokale verkiez<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> dit Jaarboek.<br />

272 | Res Publica 2007/2-3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!