30.09.2013 Views

Overzicht van het Belgische politiek gebeuren in 2006 - Acco

Overzicht van het Belgische politiek gebeuren in 2006 - Acco

Overzicht van het Belgische politiek gebeuren in 2006 - Acco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Mark Deweerdt<br />

butiemarge voor de handelaars door een marge die daalt of stijgt met de olieprijs.<br />

De overeenkomst maakte <strong>het</strong> ook mogelijk tegen <strong>het</strong> e<strong>in</strong>de <strong>van</strong> <strong>2006</strong> zwavelvrije<br />

brandstof op de markt te brengen.<br />

Biobrandstoffen – De wet <strong>van</strong> 10 juni <strong>2006</strong> betreffende de biobrandstoffen (B.S. 16<br />

juni <strong>2006</strong>) regelde de vrijstell<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de bijzondere accijns voor de producenten<br />

<strong>van</strong> zogenaamde biobrandstoffen. Het g<strong>in</strong>g <strong>van</strong>af 1 november <strong>2006</strong> om diesel<br />

aangevuld met ten m<strong>in</strong>ste 3,37% FAME (Fatty Acid Methyl Ester) en <strong>van</strong>af 1 oktober<br />

2007 om benz<strong>in</strong>e waaraan ten m<strong>in</strong>ste 7% bio-ethanol is toegevoegd. Volgens<br />

een Europese richtlijn <strong>van</strong> 8 mei 2003 had e<strong>in</strong>d <strong>2006</strong> al ten m<strong>in</strong>ste 2% <strong>van</strong> de<br />

brandstof <strong>van</strong> biologische oorsprong moeten zijn; tegen 2010 wordt dat aandeel<br />

opgetrokken tot ten m<strong>in</strong>ste 5,75%. De vrijstell<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de bijzondere accijns was<br />

een compensatie voor de hogere productieprijs <strong>van</strong> biobrandstoffen.<br />

De wet bepaalde dat ten m<strong>in</strong>ste twee en ten hoogste vier bedrijven erkend konden<br />

worden om <strong>in</strong> de periode 2008-2012 jaarlijks maximum 250 miljoen liter bioethanol<br />

op de markt te brengen; voor FAME bedraagt <strong>het</strong> quotum voor de periode<br />

1 november <strong>2006</strong> tot e<strong>in</strong>d 2012 <strong>in</strong> totaal 1.141 miljoen liter.<br />

De reger<strong>in</strong>g wilde <strong>het</strong> maximumvolume voor bio-ethanol aan<strong>van</strong>kelijk beperken<br />

tot 192 miljoen liter per jaar. Kandidaat-producent Südzucker maakte een <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> de Waalse gemeente Wanze echter afhankelijk <strong>van</strong> de voorwaarde twee<br />

derde <strong>van</strong> <strong>het</strong> maximumquotum, of 108 miljoen liter per jaar, te mogen produceren.<br />

De Vlaamse meerderheidsfracties weigerden aan<strong>van</strong>kelijk <strong>het</strong> wetsontwerp<br />

betreffende de biobrandstoffen <strong>in</strong> die z<strong>in</strong> te amenderen, maar ze deden dat nadien<br />

toch nadat de reger<strong>in</strong>g onder druk <strong>van</strong> de PS op 16 mei beslist had <strong>het</strong><br />

quotum tot 250 miljoen liter op te trekken.<br />

Op 19 oktober erkende de reger<strong>in</strong>g drie bedrijven voor de productie <strong>van</strong> bioethanol:<br />

BioWanze (Wanze), dat 50,5% <strong>van</strong> <strong>het</strong> quotum kreeg toegewezen, Alco<br />

Bio Fuel (Gent; 36,6%) en Tate & Lyle (Aalst; 12,9%). Voor de productie <strong>van</strong><br />

FAME werden (voor de periode tot 30 september 2007) vier bedrijven erkend:<br />

Proviron (Oostende), Flanders Bio Fuel (Gistel), Oleon (Ertvelde) en Néochim<br />

(Feluy). Door de late erkenn<strong>in</strong>g kon geen <strong>van</strong> de vier bedrijven tegen 1 november<br />

FAME leveren. Niettem<strong>in</strong> betaalde de dieselrijder <strong>van</strong>af 1 november 1,02 cent extra<br />

per liter. Het g<strong>in</strong>g om de bijzondere accijns die leveranciers <strong>van</strong> biobrandstof<br />

ter compensatie <strong>van</strong> de hogere kostprijs <strong>van</strong> biobrandstof mogen aanrekenen<br />

maar niet hoeven door te storten aan de FOD F<strong>in</strong>anciën.<br />

Kernenergie – De reger<strong>in</strong>g besliste op 23 juni <strong>het</strong> <strong>Belgische</strong> laag- en middelradioactief<br />

afval tegen 2017 def<strong>in</strong>itief en bovengronds te bergen op <strong>het</strong> grondgebied <strong>van</strong><br />

de Kempense gemeente Dessel. Voor de berg<strong>in</strong>g waren er aan<strong>van</strong>kelijk vier gemeenten<br />

kandidaat: Dessel en Mol <strong>in</strong> Vlaanderen, en Farciennes en Fleurus <strong>in</strong><br />

Wallonië. Nadat de Waalse gemeenten hadden afgehaakt, had de reger<strong>in</strong>g nog de<br />

keuze uit boven- of ondergrondse berg<strong>in</strong>g <strong>in</strong> Dessel of Mol. Bovengrondse berg<strong>in</strong>g<br />

is beduidend goedkoper (350 miljoen euro) dan ondergrondse (1 miljard<br />

euro).<br />

M<strong>in</strong>ister Verwilghen ontv<strong>in</strong>g op 17 november <strong>het</strong> rapport <strong>van</strong> de commissie<br />

‘Energie 2030’, die <strong>in</strong> 2004 was opgericht om de energiebehoefte <strong>van</strong> België <strong>in</strong><br />

310 | Res Publica 2007/2-3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!