23.05.2014 Views

grondslagen van de quantummechanica - Universiteit Utrecht

grondslagen van de quantummechanica - Universiteit Utrecht

grondslagen van de quantummechanica - Universiteit Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

48 HOOFDSTUK III. DE POSTULATEN<br />

Operator W (III.64) is een toestandsoperator indien<br />

z ij ∈ [0, 1]<br />

en<br />

N II<br />

N I<br />

∑ ∑<br />

z ij = 1 .<br />

i=1 j=1<br />

(III.65)<br />

Ver<strong>de</strong>r is <strong>van</strong>wege vergelijkingen (III.60):<br />

Tr II W = ∑ ∑<br />

z ij U i en Tr I W = ∑<br />

i j<br />

i<br />

∑<br />

z ij V j .<br />

j<br />

(III.66)<br />

We zien dat W <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> <strong>de</strong>elsporen heeft als (Tr II W ) ⊗ (Tr I W ) indien<br />

N II<br />

∑<br />

z ij = u i<br />

j=1<br />

en<br />

N I<br />

∑<br />

z ij = v j .<br />

i=1<br />

(III.67)<br />

Dit stelsel heeft oneindig veel oplossingen voor <strong>de</strong> onbeken<strong>de</strong> z ij , tenzij Tr II W zuiver is, zeg Tr II W =<br />

U 1 . Dan is ∑ j z ij = δ 1i . Wegens vgl. (III.65) moet dan z ij = 0 als i ≠ 1. Dan geeft (III.67):<br />

z 1j = v j . Hiermee liggen alle z ij vast en W = U 1 ⊗ ∑ j v jV j = Tr II W ⊗ Tr I W . Dus slechts als<br />

(minstens) één <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>elsporen zuiver is, is <strong>de</strong> W waar<strong>van</strong> ze afkomstig zijn eenduidig bepaald.<br />

Dan is W factoriseerbaar. Merk op dat vgl. (III.64) in het algemeen niet factoriseerbaar is; we zullen<br />

later zien dat (III.64) nog niet <strong>de</strong> meest algemene vorm <strong>van</strong> een toestandsoperator is. We laten nu zien<br />

dat het bovengevon<strong>de</strong>n resultaat algemeen geldig is.<br />

STELLING (VON NEUMANN): De <strong>de</strong>elsporen Tr II W en Tr I W bepalen W eenduidig<br />

d.e.s.d.a. minstens een <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>elsporen zuiver is. In dat geval is W factoriseerbaar:<br />

W = Tr II W ⊗ Tr I W .<br />

Bewijs. We hoeven alleen nog te bewijzen het ‘dan’ ge<strong>de</strong>elte <strong>van</strong> ‘d.e.s.d.a.’. Laat |u i 〉 een basis<br />

zijn <strong>van</strong> eigentoestan<strong>de</strong>n <strong>van</strong> W I . We on<strong>de</strong>rstellen dat <strong>de</strong> eigenwaar<strong>de</strong>n u i ≠ 0 niet ontaard zijn.<br />

Ontwikkel W en Tr II W naar hun eigenvectoren<br />

N∑<br />

∑N II<br />

W = p n |ψ n 〉〈ψ n | , Tr II W = u i |u i 〉〈u i | ,<br />

n=1<br />

i=1<br />

(III.68)<br />

waarin<br />

|ψ n 〉 ∈ H en |u i 〉 ∈ H I . (III.69)<br />

We mogen p n ≠ 0 on<strong>de</strong>rstellen. Merk op dat <strong>de</strong> eigenvectoren |u i 〉 bij eigenwaar<strong>de</strong> 0 in <strong>de</strong><br />

ontwikkeling <strong>van</strong> Tr II W niet optre<strong>de</strong>n; maar ze horen wel bij <strong>de</strong> volledige basis |u i 〉. Stel |v j 〉 is<br />

een basis in H II . Dan is |u i 〉 ⊗ |v j 〉 een basis in H en kun je |ψ n 〉 ontwikkelen als<br />

|ψ n 〉 =<br />

∑N II<br />

∑N I<br />

ψij n |u i 〉⊗|v j 〉 =<br />

i=1 j=1<br />

∑N II<br />

∑N I<br />

|u i 〉⊗|φ n i 〉 met |φ n i 〉 := ψij|v n j 〉 ∈ H II .(III.70)<br />

i=1<br />

j=1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!