ombudsman
ombudsman
ombudsman
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De verzekeraar<br />
5.1 Inleiding<br />
Naast het slachtoffer en de rechtshulpverlener speelt ook de WA-verzekeraar in de letselschaderegeling<br />
een prominente rol. Tijdens het onderzoek naar de ervaringen van slachtoffers is die rol<br />
uiteraard uitgebreid onderzocht. Ook hier werd een poging gedaan om een beeld van de verzekeraar<br />
te krijgen vanuit de beleving van het slachtoffer. Wat vindt hij van de wijze waarop de verzekeraar zijn<br />
werk doet? Over de behandeling van de zaak door de verzekeraar is het slachtoffer over het algemeen<br />
zeer ontevreden, blijkt uit ons onderzoek. Op de betreffende vraag antwoordt 89,1% negatief<br />
tot zeer negatief. Slechts 4,1% van de deelnemers beoordeelt het werk van de verzekeraar als positief.<br />
De rest is ambivalent. Duidelijk kwam naar voren dat het slachtoffer de wijze waarop verzekeraars<br />
letselschaden regelen niet kan waarderen. In veel gevallen werd de verzekeraar door het<br />
slachtoffer gezien als een soort sluwe vos die over de rug van de zwakkere partij probeert zijn eigen<br />
belang veilig te stellen.<br />
De meest frequent gehoorde redenen van ontevredenheid die door de slachtoffers worden gegeven<br />
zijn:<br />
• de verzekeraar hanteert een vertragingsstrategie;<br />
• onheuse en beledigende bejegening door de verzekeraar;<br />
• niet-nakomen van afspraken of toezeggingen door de verzekeraar;<br />
• een trage bevoorschotting door de verzekeraar, waardoor de schaderegeling voor het slachtoffer<br />
een financiële uitputtingsslag is;<br />
• leugens of verdraaide feiten door de verzekeraar.<br />
Zoals in hoofdstuk 3 reeds is besproken, zeggen de meeste cliënten niet uit te zijn op een zak met<br />
geld, maar voornamelijk op zoek te zijn naar erkenning voor het leed dat hen is overkomen.<br />
De verzekeraar, die namens de veroorzaker van dat leed optreedt, is volgens het slachtoffer niet<br />
bereid om enig berouw, begrip of erkenning op te brengen. Deze harde en zakelijke opstelling heeft<br />
zijn weerslag op het imago van het verzekeringsbedrijf vanuit de beleving van het slachtoffer. De<br />
typeringen en verwensingen waren soms niet van de lucht: schoften, a-socialen, onmenselijk, ongelooflijk<br />
brutaal. Er blijft reden voor bezorgdheid dat het de aansprakelijkheidsverzekeraars in de afgelopen<br />
jaren nog steeds niet is gelukt om bij de slachtoffers van ongevallen een positiever indruk te<br />
maken.<br />
28