ombudsman

Casestory’s
De heer Kraus
De heer Kraus raakte op 17 september 1998 in Alkmaar betrokken bij een verkeersongeluk. Hij
kreeg geen voorrang van een andere automobilist. Als gevolg van het ongeluk liep hij een whiplashtrauma
op. Toen het ongeval gebeurde was cliënt 66 jaar oud. Omdat hij geen pensioen had opgebouwd,
was hij van plan om tot zijn 70-ste jaar als aannemer door te werken. Door het ongeluk werd
hij genoodzaakt om te stoppen met werken.
Een keurend neuroloog bepaalde de invaliditeit als gevolg van het whiplashtrauma op 5% volgens
de AMA-norm. Cliënt bleef pijnklachten houden aan hoofd, nek en rug. Inclusief gederfde inkomsten
claimde de heer Kraus een totale schade van ƒ 182.483. Royal Nederland, de WA-verzekeraar van
de wederpartij erkende aansprakelijkheid en betaalde totaal ƒ 70.000 aan de heer Kraus. De verzekeraar
meende dat met dit bedrag de geleden schade ruimschoots was vergoed. Omdat partijen niet
tot overeenstemming konden komen volgde in 2001 een procedure bij de Rechtbank in Alkmaar.
Deze procedure loopt nog steeds.
Onno Leeuwenstein
In 2001 nam Onno Leeuwenstein contact met onze stichting op naar aanleiding van een verkeersongeval
ontstaan op 18 mei 1983 in Vlierden. Dat ongeluk gebeurde dus ruim twintig jaar geleden.
Onno was toen een knulletje van 10 jaar oud. Hij stak als fietser vanaf het rijwielpad naar links de
rijweg over en werd aangereden door een automobilist, die in dezelfde rijrichting reed als de fietser.
De bestuurder van de auto zou 60 tot 70 km per uur hebben gereden. Het ongeluk ontstond binnen
de bebouwde kom. De maximum toegestane snelheid was 50 km per uur. Omdat er sprake was van
een aanrijding tussen een auto en een fietser was artikel 185 (toen nog artikel 31) van de
Wegenverkeerswet (WVW) van toepassing. In het kort komt het er op neer dat de automobilist aansprakelijk
is voor het ongeluk, tenzij hij overmacht kan bewijzen.
Als gevolg van het ongeluk liep Onno Leeuwenstein ernstig letsel op. Hij heeft een open gecompliceerde
dubbele linker beenfractuur en een zware hersenschudding opgelopen, er was sprake van 4
cm beenverkorting, 6 operaties en 10 weken ziekenhuisopname. De behandeling van zijn beenfractuur
heeft jaren geduurd. Onno werd tureluurs van dat jarenlange gesleutel aan zijn been door de
behandelend specialisten. Om die reden heeft hij enkele jaren geleden de behandeling gekapt.
In het verleden kreeg Onno rechtshulp van rechtsbijstandverzekeraar de DAS en een advocaat uit
Rotterdam. Ter stuiting van de verjaringstermijn van één jaar ex artikel 31 WVW startte de advocaat
een civiele procedure tegen de bestuurder van de auto. Die procedure loopt nog steeds. Tijdens
deze procedure trof de advocaat van Onno met autoverzekeraar Aegon (toen nog Ennia) een schikking
op basis van een schuldverdeling van 50%. Er volgde een oeverloze discussie over de ongevalsgevolgen
en de omvang van de schade. Zolang Onno Leeuwenstein minderjarig was durfde zijn
56