03.02.2015 Views

Beleid en planning in de wegenbouw

Beleid en planning in de wegenbouw, RWS 1990. Geschiedenis over de Nederlandse rijkswegen.

Beleid en planning in de wegenbouw, RWS 1990.
Geschiedenis over de Nederlandse rijkswegen.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dat kwam <strong>in</strong> februari 1930 tot e<strong>en</strong> uitbarst<strong>in</strong>g. De Commissie<br />

van Overleg constateer<strong>de</strong> e<strong>en</strong> "pr<strong>in</strong>cipieel" verschil van m<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

over "<strong>de</strong> bedoel<strong>in</strong>g <strong>en</strong> d<strong>en</strong> algeme<strong>en</strong><strong>en</strong> opzet" van het<br />

rijksweg<strong>en</strong>plan. De Commissie voor <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong> zou van m<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

zijn dat het rijksweg<strong>en</strong>plan steeds moest geld<strong>en</strong> voor <strong>de</strong><br />

eerste 5 jaar <strong>en</strong> daarna weer herzi<strong>en</strong> moest word<strong>en</strong>. Ver<strong>de</strong>r<br />

vooruit blikk<strong>en</strong> dan die 5 jaar zou <strong>de</strong> ambtelijke commissie<br />

niet z<strong>in</strong>vol acht<strong>en</strong>.<br />

Daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> vond <strong>de</strong> Commissie van Overleg, met <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong>belast<strong>in</strong>gwet<br />

<strong>in</strong> <strong>de</strong> hand, dat het rijksweg<strong>en</strong>plan voor onbepaal<strong>de</strong><br />

tijd hoor<strong>de</strong> te geld<strong>en</strong> <strong>en</strong> alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong>s per 10 jaar<br />

moest word<strong>en</strong> herzi<strong>en</strong>. "Dat het oorspronkelijke Rijksweg<strong>en</strong>plan<br />

reeds na 5 iar<strong>en</strong> moest word<strong>en</strong> herzi<strong>en</strong> is te begrijp<strong>en</strong>,<br />

omdat dit <strong>in</strong> kort<strong>en</strong> tijd <strong>in</strong> elkaar moest word<strong>en</strong> gezet <strong>en</strong> to<strong>en</strong><br />

blijkbaar onvoldo<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>in</strong>zicht bestond <strong>in</strong> <strong>de</strong> behoeft<strong>en</strong> van<br />

het toekomstig verkeer. (..) Aan e<strong>en</strong> herzi<strong>en</strong> Rijksweg<strong>en</strong>plan<br />

mag thans als eisch word<strong>en</strong> gesteld, dat het ver<strong>de</strong>r kijkt dan<br />

<strong>de</strong> eerstvolg<strong>en</strong><strong>de</strong> 5 jar<strong>en</strong>, <strong>en</strong> rek<strong>en</strong><strong>in</strong>g houdt met e<strong>en</strong> verre<br />

toekomst. Als dat niet wordt gedaan, bestaat er alle kans, dat<br />

aan bestaan<strong>de</strong> weg<strong>en</strong> kostbare plaatselijke verbeter<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong> uitgevoerd, welke slechts voor <strong>de</strong> eerstvolg<strong>en</strong><strong>de</strong> jar<strong>en</strong><br />

voldo<strong>en</strong><strong>de</strong> zull<strong>en</strong> zijn."19<br />

De Commissie voor <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong> <strong>de</strong>ed het af als e<strong>en</strong> misverstand.<br />

In<strong>de</strong>rdaad had e<strong>en</strong> lid van die commissie zich wat<br />

ongelukkig uitgedrukt over <strong>de</strong> geld<strong>in</strong>gstermijn van het rijksweg<strong>en</strong>plan.<br />

Het echte verschil was volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> Commissie<br />

voor <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong> veel meer e<strong>en</strong> beleidsmatige dan e<strong>en</strong> formele<br />

zaak. De ambteliike commissie wil<strong>de</strong> <strong>in</strong> het rijksweg<strong>en</strong>plan<br />

ge<strong>en</strong> weg<strong>en</strong> opnem<strong>en</strong> die "wellicht <strong>in</strong> e<strong>en</strong> verre toekomst<br />

voor het doorgaand snelverkeer noodig zijn" - e<strong>en</strong> termi<strong>in</strong><br />

van zo'n 20 jaar was voor haar g<strong>en</strong>oeg <strong>en</strong> ook beter, want<br />

gemakkelijker te vertal<strong>en</strong> naar <strong>de</strong> korte termijn.zo<br />

In<strong>de</strong>rdaad, <strong>de</strong>rgelijke verschill<strong>en</strong> van <strong>in</strong>zicht war<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk<br />

zichtbaar. De Commissie van Overleg was veel meer e<strong>en</strong> adviescommissie<br />

met e<strong>en</strong> toekomstvisie op <strong>de</strong> langere termijn.<br />

Met kracht werd steeds weer aangedrong<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> actiever<br />

beleid met meer toekomstvisie. Dat bleek bijvoorbeeld uit <strong>de</strong><br />

stroom van adviez<strong>en</strong> over e<strong>en</strong> snelle start van <strong>de</strong> aanleg van<br />

autosnelweg<strong>en</strong>.<br />

l\4<strong>en</strong> kan stell<strong>en</strong> dat <strong>de</strong> Commissie van Overleg fungeer<strong>de</strong><br />

als e<strong>en</strong> 'luis <strong>in</strong> <strong>de</strong> oels' van <strong>de</strong> Riikswaterstaat.zl De Commissie<br />

voor <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong> daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> had meer begrip voor<br />

<strong>de</strong> problem<strong>en</strong> van <strong>de</strong> beleidsmakers <strong>en</strong> me<strong>en</strong><strong>de</strong> daarom<br />

van e<strong>en</strong> visie op kortere termijn te moet<strong>en</strong> uitgaan.<br />

Rijksweg 35 nabij Ensche<strong>de</strong>, 1933<br />

De Commissie van Overleg protesteer<strong>de</strong> lel to<strong>en</strong> m<strong>in</strong>ister<br />

Reymer liet blijk<strong>en</strong> <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> commissies te will<strong>en</strong> sam<strong>en</strong>voeg<strong>en</strong>.22<br />

lvl<strong>en</strong> was verbolg<strong>en</strong> niet <strong>in</strong> <strong>de</strong> reorganisatieplann<strong>en</strong><br />

gek<strong>en</strong>d te zijn.23 Zon<strong>de</strong>r effect - per 6 mei 1932 was er nog<br />

maar 1 adviescommissie op het terre<strong>in</strong> van <strong>de</strong> weg<strong>en</strong><strong>in</strong>frastructuur:<br />

<strong>de</strong> "Commissie van Overleg voor <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong>".<br />

Na <strong>de</strong> zomer van 1930 had Van d<strong>en</strong> Broek het rijksweg<strong>en</strong>'<br />

plan <strong>en</strong> <strong>de</strong> bijbehor<strong>en</strong><strong>de</strong> f<strong>in</strong>anciole <strong>plann<strong>in</strong>g</strong> gereed. Hij<br />

schreef m<strong>in</strong>ister Reymer dat <strong>in</strong>willig<strong>in</strong>g van alle w<strong>en</strong>s<strong>en</strong> van<br />

<strong>de</strong> HID's voor het rijksweg<strong>en</strong>plan zo'n 424.5 mln guld<strong>en</strong> zou<br />

kost<strong>en</strong>. Noodzakelijke aanvull<strong>in</strong>g<strong>en</strong>, o.a. door <strong>de</strong> Commissie<br />

voor <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong> naar vor<strong>en</strong> gebracht, zoud<strong>en</strong> die kost<strong>en</strong> opdrijv<strong>en</strong><br />

tot ruim 430 mln guld<strong>en</strong>. Uitgaan<strong>de</strong> van Reymers<br />

w<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> plan te mak<strong>en</strong> voor e<strong>en</strong> afdo<strong>en</strong><strong>de</strong> verbeter<strong>in</strong>g van<br />

<strong>de</strong> weg<strong>en</strong> <strong>in</strong> 25 iaar vanaf het e<strong>in</strong><strong>de</strong> van het eerste werkplan,<br />

1932, leek het Van d<strong>en</strong> Broek nuttig e<strong>en</strong> plan voor 20 iaar<br />

te mak<strong>en</strong>, zodat er nog <strong>en</strong>ige spel<strong>in</strong>g zou zijn. Of er voor dit<br />

plan e<strong>en</strong> toereik<strong>en</strong>d budget zou zijn, bleef voor hem toch<br />

e<strong>en</strong> beetje <strong>de</strong> vraag. Want met e<strong>en</strong> kle<strong>in</strong>e miljo<strong>en</strong> guld<strong>en</strong> stij'<br />

g<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>de</strong> jaarlijkse opbr<strong>en</strong>gst van <strong>de</strong> Weg<strong>en</strong>belast<strong>in</strong>g zou<br />

toch het verkeer <strong>in</strong> 20 jaar ongeveer 3 keer zo groot moet<strong>en</strong><br />

word<strong>en</strong>. En daar durf<strong>de</strong> Van d<strong>en</strong> Broek toch niet echt van uit<br />

te gaan. Desondanks, als <strong>de</strong> bijdrage van <strong>de</strong> rijksbegrot<strong>in</strong>g<br />

gehandhaafd zou blijv<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> 5 mln guld<strong>en</strong>, was toch <strong>de</strong><br />

e<strong>in</strong>dconclusie van Van d<strong>en</strong> Broek dat het plan l<strong>in</strong>ancieel<br />

haalbaar zou zijn als veel project<strong>en</strong> uitgesteld zoud<strong>en</strong> word<strong>en</strong><br />

tot latere jar<strong>en</strong>, wanneer <strong>de</strong> belast<strong>in</strong>gopbr<strong>en</strong>gst<strong>en</strong> sterk<br />

gegroeid zoud<strong>en</strong> zijn. Toch me<strong>en</strong><strong>de</strong> Van d<strong>en</strong> Broek dat m<strong>en</strong><br />

er voor <strong>de</strong> eerste 5 jaar niet on<strong>de</strong>ruit kon meer uit te gev<strong>en</strong><br />

dan er <strong>in</strong> het Weg<strong>en</strong>fonds zou vloei<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> voortzett<strong>in</strong>g van<br />

het beleid met voorschott<strong>en</strong> was dus nodig. Van d<strong>en</strong> Broek<br />

siel<strong>de</strong> voor uit te gaan van e<strong>en</strong> budget voor <strong>de</strong> eerste 5 jaar<br />

van 100 mln guld<strong>en</strong>. Daar teg<strong>en</strong>over hadd<strong>en</strong> <strong>de</strong> HID's plan,<br />

n<strong>en</strong> <strong>in</strong>gedi<strong>en</strong>d die <strong>in</strong> <strong>de</strong>ze perio<strong>de</strong> zeke|j44 mln zoud<strong>en</strong><br />

gaan kost<strong>en</strong>. In overleg met <strong>de</strong> HID'S had Van d<strong>en</strong> Broek <strong>de</strong>ze<br />

plann<strong>en</strong> teruggeschroefd naar e<strong>en</strong> waar<strong>de</strong> van zo'n 95<br />

mln.2a<br />

lvl<strong>in</strong>ister Reymer g<strong>in</strong>g, zoals eig<strong>en</strong>lijk met alle eer<strong>de</strong>re <strong>en</strong> latere<br />

voorstell<strong>en</strong> van Van d<strong>en</strong> Broek. direct accoord. Zowel het<br />

gehele programma tot 1952 van het rijksweg<strong>en</strong>plan als het<br />

programma voor e<strong>en</strong> nieuw vijljarig werkplan werd onverkort<br />

overg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Het nieuwe rijksweg<strong>en</strong>plan werd al e<strong>in</strong>d september<br />

1930 naar <strong>de</strong> kon<strong>in</strong>g<strong>in</strong> gestuurd. Reymer g<strong>in</strong>g daar'<br />

bij uitgebreid <strong>in</strong> op <strong>de</strong> <strong>in</strong>gedi<strong>en</strong><strong>de</strong> comm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong> van<br />

Ge<strong>de</strong>puteer<strong>de</strong> Stat<strong>en</strong>. Verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> prov<strong>in</strong>cies hadd<strong>en</strong><br />

voorgesteld bepaal<strong>de</strong> weg<strong>en</strong> aan het plan toe te voeg<strong>en</strong>. De<br />

meeste van die voorstell<strong>en</strong> war<strong>en</strong> door Waterstaat terzij<strong>de</strong><br />

geschov<strong>en</strong>. Met simpele motiver<strong>in</strong>g<strong>en</strong> als "niel van g<strong>en</strong>oeg<br />

belang" <strong>en</strong> "thans niet noodzakelijk". Alle<strong>en</strong> e<strong>en</strong> weg van<br />

Utrecht naar het Gooi <strong>en</strong> e<strong>en</strong> weg Vels<strong>en</strong>-lJmuid<strong>en</strong> werd<strong>en</strong><br />

op grond van <strong>de</strong> Inspraak van <strong>de</strong> prov<strong>in</strong>cies toegevoegd.2s<br />

Het rijksweg<strong>en</strong>plan 1932 werd <strong>in</strong> die tijd als "<strong>in</strong> vele opzicht<strong>en</strong><br />

reeds e<strong>en</strong> sterk verbeter<strong>de</strong> uitgave van dat van 1927"<br />

beschouwd.26 De totale l<strong>en</strong>gte van <strong>de</strong> weg<strong>en</strong> op het rijkswe'<br />

g<strong>en</strong>plan was toeg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> van ca. 2885 naar ca. 3295 km.27<br />

Hoewel het kon<strong>in</strong>klijk besluit dateer<strong>de</strong> van 6 oktober 1930<br />

zou het nieuwe rijksweg<strong>en</strong>plan eerst per 1 ianuari 1932 n<br />

werk<strong>in</strong>g tred<strong>en</strong>. De red<strong>en</strong> is opvall<strong>en</strong>d, maar geheel <strong>in</strong> <strong>de</strong> lijn<br />

van Van d<strong>en</strong> Broeks bedoel<strong>in</strong>g<strong>en</strong>: <strong>in</strong> 1932 zou het eerste<br />

werkplan aflop<strong>en</strong>.<br />

Het nieuwe werkplan was nog niet gereed - er lag alle<strong>en</strong> het<br />

voorstel van Van d<strong>en</strong> Broek uil september 1930. De Commissie<br />

van Overleg had e<strong>en</strong> dui<strong>de</strong>lijk standpunt over het ambitieuze<br />

werkprogramma. l\y'<strong>en</strong> vond e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijk op voor<br />

schott<strong>en</strong> steun<strong>en</strong>d programma alle<strong>en</strong> aanvaardbaar als <strong>de</strong><br />

weg<strong>en</strong>bouw ook n <strong>de</strong> jar<strong>en</strong> daarna met kracht voortgezel<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!