Download UVV-info "Darwin" - deMens.nu

het is ook niet zo eenvoudig. Het lijkt weleenvoudig en dat is eigenlijk het probleem.Over fysica bijvoorbeeld zul jeniet veel mensen zich horen uitspreken,dat gaat wat boven hun hoofd, maarevolutietheorie, dat gaat over onszelfen we denken al snel dat we daar danook iets over kunnen vertellen, maareigenlijk is dat allemaal heel complexFSM, Flying Spaghetti monster© www.venganza.orgen duurt het wel even voor je ze onderde knie hebt. Mensen gaan de theorienogal snel op een intuïtieve maniergaan invullen, op een eigen wijze in -kleden en dat nodigt heel gemakkelijkuit tot verkeerde interpretaties.”“De creationisten en ID’ers zijn trouwensook gewoon zeer sterk in hetconstrueren van pseudoargumenten.Als je niet oplet, ben je al snel mee inhun redenering. Ze halen citaten uit decontext, citeren papers die nooit hebbenbestaan, construeren de evolutietheoriegewoon fout en leiden er danabsurde consequenties uit af… Het zijnnatuurlijk ook geen domme jongens,Johnson bijvoorbeeld is professor in derechten aan de University of Berkeley,Demsky heeft doctoraten in de wiskundeen de filosofie, er zitten biochemistentussen en ga zo maar verder. Alsleek heb je ook eenvoudigweg geentijd om dat allemaal te gaan controlerenen alles lijkt zo wetenschappelijk.”Maar goed, ondertussen werd ook intelligentontwerp aan een rechterlijke toetsonderworpen. In Dover, Pennsylvania,werd in 2004 in de lokale schoolraadbesloten dat de lessen biologie voortaanvooraf zouden gegaan worden door demededeling dat de evolutietheoriegewoon een theorie was en geen feit.Leerlingen dienden zich bewust te zijnvan het feit dat er ook andere theorieënbestaan over het ontstaan van het leven,zoals intelligent ontwerp. Een aantalouders legden hierop klacht neer bij derechtbank. De rechter kwam tot de conclusiedat intelligent design wel degelijkreligie is en dus geen plaats had in delessen wetenschap.Het zou echter tegen de traditie van decreationisten ingaan als ze hierop geenreactie formuleerden, voortaan scharen zezich achter de oproep om ‘critical thinking’(kritisch denken) te stimuleren. Ze hanterennu ook een heel gamma aandemocratische termen, zoals balancedtreatment, equal time en fairness. Zoappeleren ze aan het sterk democratischegevoel dat bij de meeste (gematigde)Amerikanen leeft. “Let op”, zegtStefaan Blancke, “het gaat dan wel enkelover kritisch denken ten aanzien van deevolutietheorie! Eerst had je dus het creationisme,dan het wetenschappelijkcreationisme, dan het intelligent ontwerpen nu dus het kritisch denken enacademische vrijheid enzovoorts. Diemoeten dan de deur openen voor creationistischeleerkrachten, want als jebezwaren mag formuleren tegen evolutieleerdan kom je bijna automatisch bijcreationitische bezwaren terecht. Het isnog maar zeer de vraag in hoeverre heteerste amendement, dat de scheidingvan Kerk en Staat vooropstelt, hierop vantoepassing zal zijn. Maar goed, er is éénvoordeel en dat is dat het in de VS is toegestaanhistorisch te reconstrueren voorde rechtbank. Men zou zo kunnen aantonendat de aangehaalde argumentenniet nieuw zijn en in religieuze hoek tesitueren vallen. Hopelijk heeft de rechterdaar dan oor naar.”FSM - de kerk van de FlyingSpaghetti MonsterHet Vliegend Spaghettimonster is deGod van een geloof dat het vliegendspaghettimonsterisme (the Churchof the Flying Spaghetti Monster)heet en dat door een zekere BobbyHenderson is begonnen op het internet.Deze beweging is bedoeld alsparodie op het besluit van de regionaleoverheid van de Amerikaansestaat Kansas om tijdens biologielessennaast de evolutieleer verplichtook de theorie van het intelligentontwerp te onderwijzen. Hendersonstuurde een officiële brief naar deKansas Board of Education (deonderwijscommissie van Kansas)waarin hij eiste dat in de klas aanhet geloof in het VliegendeSpaghettimonster evenveel tijd zouworden besteed als aan de christelijkeen andere scheppingsverhalen,gezien deze ook binnen het kadervan intelligent ontwerp paste. Veelonderwijzers uit Kansas steunden deactie omdat satire één van de weinigewapens was die ze nog in destrijd konden gooien tegen debeslissing.Dit ‘geloof’ is sindsdien een waarinternetfenomeen geworden, metvolgelingen die de woorden van hun‘noedelige meester’ preken als hetenige ware geloof. Deze volgelingennoemen zich soms ook pastafari(een woordspeling op rastafari).MAART-APRIL 2009 19