Download UVV-info "Darwin" - deMens.nu

Zeer geachte Heer Darwin,0p de dag dat uw brief hier aankwam, trok een hevig onweer over deze streek. De zomer isbroeierig geweest tot hiertoe en ik moet bekennen dat het water uit de hemel me deugd deed. Enmij niet alleen. Het groen in de tuin fleurt weer op, het gras staat er terug fris bij. Natuurlijk kwamde gedachte in me op dat de natuur toch goed geregeld is. Water is het onmisbare element voorhet leven en het wordt door de natuur zelf uit de zeeën gehaald, gezuiverd en zo kwistig over hetland uitgegoten dat de dorre grond een vruchtbare bodem wordt. Het is wonderlijk. Maar ik moestook denken aan onze goede vriend Asa Gray die er wel van overtuigd is dat de natuur goed ontworpenwerd, maar die ook eerlijk genoeg is om toe te geven dat de efficiëntie niet perfect is. Wanttenslotte valt de meeste regen volkomen nutteloos weer in de zee. Wat een verkwisting vanenergie.In uw brief verbaast u er zich over dat veel mensen tot het besluit komen dat aan de natuur eendoelbewust ontwerp ten grondslag ligt. U wijst dat denkbeeld af en het voorbeeld dat u geeft,overtuigt me volkomen. De spontane veranderingen die optraden in de wilde rotsduif zijn door demens gebruikt om sierduiven te kweken. Nu deze dieren bestaan, zou het toch niet redelijk zijn tebeweren dat de oorspronkelijke variaties in de wilde duif optraden met het oog op het ontstaanvan sierduiven. Het is door de selectie dat deze dieren tot stand kwamen, niet als gevolg van eendoelgerichte verandering. In dit geval gebeurde de selectie door de mens, maar in de natuurgebeurt zij door de natuur zelf. Dat de specht zo goed is aangepast aan zijn leefwijze in het bos,is alleen maar het resultaat van willekeurige veranderingen, waaruit de natuur selecteerde. Deveranderingen die gunstig waren voor de specht bevorderden zijn kansen tot overleving en voortplantingen konden zo blijven bestaan, de andere verdwenen vanzelf van het toneel. Dat begrijpik. Dat is ook wat ik las in uw boek.Zonder het nu met u oneens te willen zijn, zou ik toch willen wijzen op een paradox. Uit uw theorievolgt dat de natuur niet tot stand gekomen is vanuit een voorafgaand ontwerp dat doelbewust werduitgevoerd. De natuur werkt niet doelgericht, maar door middel van blinde variaties en onvermij -delijke selecties. Maar het kan niet ontkend worden dat de mens wel doelgericht handelt. Het huiswaarin ik woon, is door een architect ontworpen en door werklieden gebouwd, en deze mensen haddenMAART-APRIL 2009 43