VO-magazine-5-2015-2016_LR
VO-magazine-5-2015-2016_LR
VO-magazine-5-2015-2016_LR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>VO</strong>2020<br />
VUURTJES-<br />
AANSTEKERS<br />
Dit jaar mocht ik met Paul Rosenmöller op tournee.<br />
Vier van de acht keren sloot ik de bijeenkomsten van<br />
de <strong>VO</strong>2020-tour af, de andere vier keer deed Peter<br />
Heerschop dit. Voor het eerst stonden deze bijeenkomsten<br />
open voor leraren. Er werd niet massaal<br />
gebruik van gemaakt, vermoedelijk omdat leraren<br />
druk doende zijn niet te bezwijken onder de werkdruk.<br />
Het uitgangspunt dit jaar was ambitie 5 uit het<br />
sectorakkoord: ‘Professionele scholen als lerende<br />
organisatie’, met als subthema ‘ruimte voor de leraar’.<br />
Helaas viel het centrale thema weg in de vele subthema’s<br />
die het onderwijs altijd beheersen. Voor je het weet<br />
gaat het de hele tijd over alles en daardoor kom je<br />
niet veel verder. Dat vond ik in deze bijeenkomsten<br />
eerlijk gezegd wel weer aan de hand; het is een<br />
onderwijs cultuurdingetje.<br />
Lerende organisatie<br />
Mij interesseerde vooral de vraag: wat voor ruimte<br />
willen docenten eigenlijk en hoe beweeg je ze om<br />
de ruimte die er is, te pakken? In mijn afsluiting had<br />
ik als leidraad een definitie van lerende organisatie<br />
opgenomen (van Wikipedia): ‘Een lerende organisatie<br />
bevordert de ontwikkeling van al haar leden om zich aan<br />
te passen aan de veranderende omgeving. Dit vereist het<br />
afleren van oude gewoontes. Vrijheid is noodzakelijk om<br />
zichzelf steeds te reorganiseren.’<br />
Prikkelend! Als scholen werkelijk lerende organisaties<br />
zouden zijn, hoe zou dat er dan uitzien? Het antwoord<br />
daarop bleef wat mij betreft in de lucht hangen. Ik<br />
ervaar veel scholen als best massale instituten, die juist<br />
moeite hebben te veranderen; die oude gewoontes lang<br />
doorzetten, die veel leden hebben die zich verzetten<br />
tegen een voortdurende aanpassing aan de omgeving en<br />
die zich de vrijheid die er mogelijk is, met moeite toeeigenen.<br />
Al zijn er altijd uitzonderingen.<br />
Ik zei in mijn afsluiting: ‘Jongeren kunnen bergen<br />
verzetten, of zich als een berg verzetten.’ Jongeren zijn<br />
in mijn ogen allemaal Parcivals op zoek naar hun heilige<br />
graal. En hoe vinden ze die? Door docenten die<br />
inspireren! Mijn leraar Nederlands was een begeesterd<br />
docent, die eigenzinnig les gaf en de vrije ruimte die<br />
er was, benutte om ons te motiveren. Hij was mijn<br />
‘vuurtjesaansteker’ en ik ben hem nog steeds dankbaar.<br />
Voor je het weet gaat het in het<br />
onderwijs de hele tijd over alles.<br />
Daardoor kom je niet veel verder<br />
Laat ik duidelijk zijn: mijn voorliefde ligt bij de<br />
vernieuwingsscholen waar de VPRO vorig jaar zo’n<br />
mooie serie over heeft gemaakt. Scholen die het<br />
dwingende rooster, de organisatiestructuur, overboord<br />
hebben gegooid en nieuwe stelsels hebben uitgevonden,<br />
waarin gemotiveerd leren van de leerlingen centraal<br />
staat. Op veel scholen met een dwingend rooster is de<br />
laatste tien jaar gelukkig ook het een en ander veranderd:<br />
werken in teams, leerpleinen, collegiale consultatie in de<br />
les, meer openheid onderling, dus niet meer koning zijn<br />
in je eigen klaslokaal. Maar als ik kijk naar het credo dat<br />
in allerlei variaties op de gevel staat - ‘Haal het beste uit<br />
jezelf’ - dan vrees ik dat we nog lang niet het beste uit<br />
leerlingen halen, en ook niet uit docenten! Als we dat<br />
werkelijk zouden doen, zouden scholen inderdaad<br />
lerende organisaties zijn.<br />
Geen eenheidsworst<br />
Na de plenaire discussie met Paul Rosenmöller gingen<br />
de deelnemers tijdens de bijeenkomsten in kleinere<br />
groepen uiteen. Meermalen hoorde ik daar de wens dat<br />
docenten zouden kunnen differentiëren in hun manier<br />
18 <strong>VO</strong>-<strong>magazine</strong> 5 / April <strong>2016</strong>