Ons WERKplan - Hogeschool Rotterdam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
BIJLAGEN WERKPLAN<br />
7. Hoe pakken we het aan?<br />
Uitgangspunten<br />
Het transformatieproces is al in gang gezet. Het is zaak daarbij aan te sluiten. Transfor maties<br />
hebben altijd veel tijd nodig. Het gaat hier niet om een organisatie verandering, maar vooral<br />
om een cultuurverandering. Dat zijn geen eenvoudige processen. In elke organisatie, dus<br />
ook bij <strong>Hogeschool</strong> <strong>Rotterdam</strong> zijn mensen die de zin van een verandering niet inzien, veel<br />
behoefte hebben aan houvast en daarmee een obstakel kunnen gaan vormen, als zij niet in<br />
hun tempo worden meegenomen in het proces.<br />
Ook de medezeggenschapsorganen zullen de noodzaak van de transformatie moeten<br />
inzien. Het zou teleurstellend zijn als juist van die zijde geen steun verwacht kan worden.<br />
Kritisch volgen is de taak van de medezeggenschap en wellicht hier en daar bijsturen,<br />
maar van een IMR of CMR van deze tijd mag verwacht worden dat men openstaat voor<br />
de noodzaak van verandering. Het gaat immers om de toekomst van de <strong>Hogeschool</strong> en al<br />
haar medewerkers en studenten.<br />
Cultuurveranderingen vragen sturing en geduld. Kaders en stimulansen. Kortom,<br />
communicatie is een belangrijk onderdeel.<br />
Onze observaties<br />
De inhoud van het onderwijs wordt al voornamelijk decentraal bepaald. Het is ons<br />
opgevallen hoe toegewijd docenten en andere medewerkers zijn aan de hogeschool.<br />
Dat geeft een vruchtbare bodem voor verdere ontwikkelingen. Ook op ander gebied<br />
dan specifiek het onderwijs zijn er al veel veranderingen die aanknopingspunt kunnen<br />
zijn voor verdere ontwikkeling. De door het College van Bestuur geformuleerde visie<br />
wordt in principe als inspirerend en relevant ervaren. Het feit dat er zeven werkgroepen<br />
enthousiast aan de slag zijn gegaan, zegt veel.<br />
De goede voorbeelden zijn echter afhankelijk van welwillende collega’s die soms buiten<br />
het systeem om moeten werken. Het afbreukrisico is groot, voorbeelden blijven klein en<br />
worden niet opgeschaald en niet structureel in het onderwijs geïncorporeerd. Daarmee<br />
genereren zij weinig impact, op de opleidingen, de organisatie en op onze omgeving 27 .<br />
Er vindt ook uitwisseling met het werkveld plaats, maar versnipperd en de uitkomsten<br />
worden te weinig gedeeld.<br />
Samenwerken is lastig en de bereidheid om van elkaar te leren is nog niet groot genoeg.<br />
De verleiding om met een plan van aanpak te komen is tot nu toe terecht weerstaan. De<br />
voorgestane veranderingen waar op de verschillende plekken in de hogeschool ook al<br />
aan gewerkt wordt, zullen veel eerder beklijven wanneer er structureel op verschillende<br />
niveaus het gesprek over de gewenste veranderingen wordt aangegaan en gefaciliteerd.<br />
Hier hoort natuurlijk ook wel gelijk een mandaat bij zodat voor de medewerkers duidelijk<br />
is op welke terreinen actie verwacht mag worden. Boter bij de vis! De behoefte aan<br />
concrete actie op korte termijn is groot. De indruk mag echter niet ontstaan dat dit<br />
proces op een bepaald ogenblik ‘afgerond’ zal zijn. De gewenste gedragsverandering gaat<br />
27 Advies van de werkgroep Nieuwe bedrijvigheid<br />
112