Innvandrerungdom – integrasjon og marginalisering - NOVA

Mellom disse to dimensjonene er det stor grad av samvariasjon. Forklaringen
kan være så enkel at de ungdommene som utfører alle de grove
handlingene også begår mindre alvorlige overtredelser. En enfaktorløsning
inkorporerer alle spørsmåla som inngår i de to underdimensjonene og viser
samtidig høy indre konsistens (forklart variasjon 45 prosent, Alpha 0,82).
Her skal likevel opereres med to mål for bedre å få fram mulige forskjeller
mellom norske ungdommer og innvandrerungdommer. De to måla kalles for
Kriminalitet (Alpha 0,86) og Rølp (Alpha 0,69). De varierer i prinsippet fra
0 til 5 der 5 indikerer at alle handlingene er utført 50 ganger eller mer siste
år. Sumskårene for Kriminalitet og Rølp er altså konstruert på en litt annen
måte enn sumskåren for Rus.
62
0,4
0,35
0,3
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
Verdier på sumskårene Kriminalitet og Rølp sammenliknet
for norske og innvandrere
0,094
0,148
0,072
– NOVA Rapport 20/05 –
0,342
0,352
Kriminalitet Rølp
Kriminalitet: F=5,5 p=,004. Rølp: F=0,3 p=,747
Første generasjon Andre generasjon Norske
0,364
Sumskåren for Rølp viser små eller ingen forskjeller verken mellom første
og andre generasjon eller mellom norske og innvandrere. Derimot er det
betydelige forskjeller i omfanget av de mer alvorlige utgavene handlinger –
som her er kalt Kriminalitet. I snitt skårer første generasjon 0,094, andre
generasjon 0,148 og norske ungdommer 0,072. I tråd med funna fra
Osloundersøkelsen 1996 er det en tydelig forskjell mellom første og andre
generasjon. Disse forskjellene er likevel ikke signifikante (F=2,0 p=,162).
Den nærliggende forklaringen er at utvalget ikke er stort nok.
I den følgende figuren er første og andre generasjon slått sammen slik
at vi får fram kjønnsforskjeller mellom norske og innvandrere.