28.10.2014 Views

Et alternativ til dagens allmenngjøringsordning

Et alternativ til dagens allmenngjøringsordning

Et alternativ til dagens allmenngjøringsordning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Et</strong>terord<br />

Regjeringa har basert mye av si satsing mot sosial dumping i kjølvannet av EØSutvidelsen<br />

på ei forutsetning om at tariffavtalene er allmenngjort. I handlingsplan II mot<br />

sosial dumping fra 2009, tok den også <strong>til</strong> orde for mer utstrakt bruk av allmenngjøring:<br />

Allmenngjøring av tariffavtaler er et av de mest sentrale virkemidlene mot sosial<br />

dumping, særlig for å sikre lønns- og arbeidsvilkårene for utsendte arbeidstakere. Når<br />

overgangsordningene oppheves, vil allmenngjøring også bli viktig for individuelle<br />

arbeidstakere som ansettes i norske virksomheter, fordi det da ikke vil gjelde krav <strong>til</strong><br />

lønn som følge av kravet om arbeids- og oppholds<strong>til</strong>latelse. Mer utstrakt bruk av<br />

allmenngjøring vil medføre at andre nylig gjennomførte <strong>til</strong>tak som er knyttet opp mot<br />

allmenngjøringsordningen, bl.a. innsynsrett og Arbeids<strong>til</strong>synets kompetanse <strong>til</strong> å føre<br />

<strong>til</strong>syn, vil få et bredere virkeområde. 104<br />

Men tjue måneder etter at overgangsreglene ble opphevet er det bare Fellesforbundet<br />

som har allmenngjorte tariffavtaler. Vi har ikke fått noen nye begjæringer. 105 Tvert om<br />

vedtok Tariffnemnda rett før jul 2010 ikke å videreføre allmenngjøringsforskriftene for<br />

petrokjemianlegg på land og for elektromontører på byggeplasser i Oslo og Akershus.<br />

Hva er det som har skjedd? Har vi fått ei tariffnemnd som bedriver sivil ulydighet mot<br />

den rødgrønne regjeringa <strong>til</strong>skyndet av et oppviglersk NHO? Egentlig ikke.<br />

Tariffnemnda har ikke gjort særlig annet enn det den er satt <strong>til</strong> å gjøre.<br />

Allmenngjøringsordninga er sånn. Vedtakene viser at lovendringa i 2009 ikke har<br />

avklart noen ting når det gjelder hva som skal <strong>til</strong> for å vedta allmenngjøring eller fortsatt<br />

allmenngjøring. Dette er fortsatt like uklart og like lite enkelt som det alltid har vært.<br />

I sitt forslag om såkalt effektivisering av allmenngjøringsordninga i 2009, foreslo<br />

departementet at det skulle kreves ny dokumentasjon ved annen gangs og seinere<br />

videreføring av allmenngjøringsvedtak. Forslaget ble klokelig nok ikke fulgt opp av<br />

komitéflertallet på Stortinget. 106 Flertallet viste <strong>til</strong> proposisjonen om det sentrale<br />

104 St.prp. nr. 1 2008–2009, Arbeids- og inkluderingsdepartementet, s. 118. Regjeringa s<strong>til</strong>te<br />

også spørsmål “om <strong>dagens</strong> allmenngjøringsordning passer like godt for enkelte andre bransjer<br />

som for byggebransjen. Blant annet vil mindre ressurser og lav organisasjonsgrad f.eks.<br />

innenfor hotell- og restaurant- og renholdsbransjen, kunne gjøre det vanskelig å få fremmet en<br />

begjæring om allmenngjøring.<br />

105 Begjæringen om allmenngjøring av Overenskomsten for jordbruks- og gartnerinæringene<br />

2008 – 2010 ble sendt 27. mars 2009.<br />

106 Dermot ble det tatt opp av mindretallet, Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre, og nedstemt<br />

mot disse partienes stemmer.<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!