blyttia - Universitetet i Oslo

e en 0,25 funn pr. km 2 , så dukker bare to av de
samme opp igjen, Gjesdal (0,14) og Leirfjord
(0,19), i disse er det i hvert fall mye å gjøre! Seks
andre kommuner har færre enn en kvart innsamling
pr. km 2 : NT Namsskogan (0,08), Fi Kvalsund
(0,16), Ho Masfjorden (0,20), Ro Forsand (0,21),
NT Overhalla (0,22) og NT Namsos (0,25).
Ser vi på fylkestilhørigheten til de 44 ulike kommunene
i tabell 2 og 3, så hører flest til Rogaland
(9), deretter følger Møre og Romsdal (7) og
Hordaland (6). Blant disse 44 kommunene er det
ingen fra Østfold, Hedmark, Oppland, Buskerud
eller Agder-fylkene.
Vi skal så ta oss en tur gjennom fylkene for å
finne ut hvor vi har registrert mye materiale fra og
viktigere: hvor vi har registrert lite materiale fra.
Omtalen under hvert fylke følger stort sett følgende
mal: Etter hvert fylkesnavn følger tre tall: totalt
registrert antall ark, antall registreringer pr. km 2
og estimert andel ferdig registrert. Deretter angir
jeg hvilke kommuner vi har registrert mest materiale
fra, så hvilke kommuner vi har registrert lite
materiale fra og endelig hvilke kommuner vi har
fått inn lite nytt materiale fra. Med «nytt materiale»
mener jeg materiale samlet inn i perioden 1990–
2001 (over 95 % av dette er dataregistrert og gir et
bra estimat på «nyere, dokumentert aktivitet»).
Etter hver nevnte kommune har jeg i parentes angitt:
antall registrerte ark og evt. antall registrerte
ark pr. km 2 . Utvalg og rekkefølge er basert på både
antall registrerte ark og innsamlingstetthet, med
prioritet på antall. Jeg skriver ofte at «vi har» o.l.,
underforstått mener jeg her: «vi har dataregistrert».
Trolig stemmer dette «estimatet» bra i forhold
til hva vi virkelig har i samlingene våre.
Østfold 34 883 – 8,34 pr. km 2 – 79 %
Østfold har størst andel av herbariearkene dataregistrert
og i øyeblikket nest størst innsamlingstetthet.
Østfoldavdelinga av NBF arbeider aktivt
med et floraprosjekt i fylket og kan for en stor del
takkes for den høye registreringsandelen. De har
plukket ut Østfold-ark fra herbariet i Oslo (og Göteborg!)
til registrering, registrert Østfold-materialet
i TRH og nå holder de på å sette UTM-koordinater
på hele dette materialet.
Innsamlingene i fylket er konsentrert til kystkommunene:
Fredrikstad (9 229; 31,8), Hvaler
(5 065; 57,6), Moss (3 199; 50,8), Rygge (1 333;
18,0) og tildels Halden (3 076; 4,8). De siste årene
har I. Spikkeland samlet mye i Marker, så denne
kommunen har nå høyest innsamlingstetthet av
«innlandskommunene» (2 871; 7,0), fulgt av
Blyttia 60(2), 2002
Karplanteherbariene – hva har samlet seg der?
Rakkestad (1 939; 4,5), rimeligvis.
Tynnest med innsamlinger har vi fra Hobøl
(226; 1,6), Spydeberg (345; 2,4), Våler (474; 1,8),
Rømskog (469; 1,8) og Skiptvet (401; 3,9).
Hobøl er dessuten den eneste kommunen i
fylket som vi har færre enn 100 nyere innsamlinger
fra, kun 38.
Akershus 36 000 – 7,32 pr. km 2 – 36 %
For Akershus har vi registrert ca. 1/3 av materialet,
det er altså mye igjen, til tross for at lokalfloraprosjektet
i Oslo/Akershus har jobbet jevnt med
fylkene (men det er mye materiale også). Innsamlingene
er svært konsentrert til vestre del (Oslofeltet),
mens vi fra «leirslettekommunene» øst for
Oslo har overraskende lite materiale.
Asker har nest størst innsamlingstetthet av
landets kommuner, bortimot 72 funn pr. km 2
(7 257; 71,9). Videre har vi mye fra Bærum (8 920;
46,5), Frogn (3 156; 36,3), Ås (1 918; 18,6) og
Eidsvoll (2 180; 4,8).
Tynnest med innsamlinger har vi fra Gjerdrum
(116; 1,4), Nannestad (320; 0,9), Rælingen (291;
4,1), Lørenskog (319; 4,5) og Enebakk (522; 2,2).
Fra Aurskog-Høland (1009; 1,1) har vi en del, men
kommunens størrelse gjør at tettheten av innsamlinger
blir lav.
Færre enn 100 nyere innsamlinger har vi fra
Rælingen (37), Enebakk (38), Gjerdrum (60), Sørum
(71), Vestby (77), Lørenskog (84) og Hurdal
(97).
Oslo 34 268 – 75,48 pr. km 2 – 34 %
Også for Oslo har vi trolig registrert omkring 1/3 av
alt materiale. Siden Oslo har vært dørstokken til
hoveddelen av botanikerne, så vel leg som lærd,
gjennom de siste 200 år, så er Oslo den kommunen
hvor vi har absolutt størst innsamlingstetthet
– pr. i dag over 75 funn pr. km 2 . Estimert tetthet er
på hele 221 funn pr. km 2 !
Drøyt 2500 ark er registrert samlet inn etter
1989, dette er lavt i forhold til tidligere aktivitet i
fylket – eller byen.
Hedmark 33 505 – 1,22 pr. km 2 – 49 %
Vi har trolig registrert omkring halvdelen av materialet
fra fylket, bl.a. fordi Anders Often, Reidar
Haugan m. fl. har jobbet mye med å registrere
mest mulig fra fylket. Det er også stor feltaktivitet
her, så Hedmark har høyest andel nyere registreringer
av fylkene. Fylket er stort, og gjennomgående
er kommunene det også, så tettheten blir dermed
forholdsvis lav, høyest visuell tetthet er det omkring
107