Hele bladet - Fidelity

3 3
78
Neat Momentum 3i
Skjulte
gleder
Disse høyttalerne er tilsynelatende en-
kle firkantete to-veis stativhøyttalere.
Men inni har de mer å by på…
AV RoLF-INGE DANIELSEN
Neat har jeg hatt i lytterommet
tidligere, da de bittesmå gulvstående
Motive 2. (Fidelity nr
26) Denne gangen er det opp
et hakk i serien til Neat og min favoritt
høyttalertype. To-veis stativhøyttalere
med 6,5 tommer bassmellomtone pluss
diskant har i mine ører vist seg å være
et meget vellykket kompromiss. Riktig
konstruert kan de gi tilfredstillende
bass og oppover nyter de godt av små
kasser uten sjenerende resonanser med
evnen til å forsvinne i lydbildet som
en annen fordel. Min påstand er at
bruker du 15 tusen på stativhøyttalere
så får du lydkvalitet i store deler av det
hørbare frekvensområde det vil koste
mye å få tilsvarende av i gulvstående
høyttalere. Men over til denne omtalens
høyttalere så er det altså mer enn
hva øyet ser ved første blikk som er
hva Momentum 3i har å by på. Her er
det nemlig teknikk fra femtitallet som
er benyttet som kasseløsning.
ISoBARIK
Harry F. Olsen var mannen som fant
opp dette prinsippet tidlig på femtitallet.
Isobarik (eller isobaric om du vil)
fra greske Iso som betyr konstant og
Baric som betyr trykk, konstant trykk
altså. Uttrykket beskriver måten man
monterer to basselementer med et
konstant trykk, altså lukket kammer,
mellom. Elementene kan være vendt
fra hverandre, mot hverandre eller som
i Neats tilfelle etter hverandre, kon mot
magnet. I Momentum 3i er det derfor
et lukket kammer rett bak basselementet,
på bakveggen av det interne
kammeret er basselement nummer to
montert. Baksiden av dette innvendige
elementet spiller i et bassreflekskammer
og porten munner ut på baksiden
av 3i. De to basselementene spiller i
samme fase, og luften mellom dem
(konstant trykk, husker du?) bidrar på
et par positive måter, resonansfrekvensen
senkes og høyttaleren spiller nå en
oktav lavere i bassen enn hva den ville
gjort om det var kun ett basselement.
Dette prinsippet krever ofte mer av
forsterkeren, men jeg vil tro at min
Audionet SAM V2 med sine 110 og
200 watt i henholdsvis 8 og 4 ohm er
tilstrekkelig. Neat oppgir 88dB følsomhet
på høyttaleren.
ENKEL ENGELSK
Høyttalerens ytre fremtoning er ikke
mye spennende. Selv om det kan ligge
gode grunner bak, hadde jeg strengt
tatt forventet mer av terminalene enn
hva som er tilfelle. De som er montert
på baksiden hører ikke hjemme på en
«Neat gjør et
poeng av at høyttalerne
deres er
lyttet frem i stor
grad»
høyttaler til over tjue tusen kroner.
Bassrefleksporten er pent avrundet og
gir ikke fra seg sjenerende blåselyder
selv om utsvingene er store og luften
blåser friskt. Dette rene designuttrykket
med glatte rette sider passer i mine
øyne meget godt med monteringer
av elementene. Den inverterte (focal)
diskantdomen er forsenket og området
rundt er dekket med skumgummi,
identisk med hvordan det var gjort på
Motive 2 fra samme produsent. Den
diskré inngraverte ”n” er også på plass
her. Bass- mellomtoneelementet er
montert slik at ingen skruer er synlige,
de er skjult bak en ring av skumgummi
rundt elementet. Nederst på fronten
er et emblem med merkenavnet, til
forveksling likt Naim sitt. Naim er jo
også kjent som en meget god lydmes-
sig match til Neat. Finishen holder høy
klasse og monteringen virker fagmessig
godt utført.
RAMMEBETINGELSER
Høyttalerne er puttet rett inn i mitt
eget referanseoppsett som beskrevet i
nummer 35 av dette magasinet du nå
holder i hånda. Kort forklart Marantz
SA-11S1 og Audionet SAM V2 plassert
i Finite Elemente Pagode rack og
Dynaudio Focus 140 på Solidsteel SS-6
høyttalerstativer. De samme stativene
ble benyttet til Neat Momentum 3i.
Høyttalerne ble forsøkt på flere plasseringer,
men endte opp som normalt på
cirka halvmeteren fra bakvegg, eller 85
cm til frontbaffel for å være nøyaktig.
Dette er også målemessig det beste
kompromiss i mitt rom. Høyttalerne
spiller i et rom på 35 kvadratmeter med
åpning ut til noen tiltalls flere kvadrat
gang og kjøkken. Tøffe tak for et par
små stativhøyttalere altså, selv om disse
har et par skjulte basselementer å by på.
Jeg spiller mye og variert musikk over
anlegget, jazz, rock, blues og pop samt
en og annen barneplate. Klassisk er det
derimot lite av, kan hende jeg blir voksen
på dette området etter hvert også?
Siden jeg ikke bruker biwiringskabler
fikk jeg med noen tillitsvekkende jumpere
fra Analysis Plus, Big Silver Oval.
MoMENTAN LyD
Det er alltid spennende å høre på de
første strofer fra en ny, eller fremmed,
komponent i anlegget. Er det
match? Låter det bedre? Hva er konkrét
forskjellene fra den komponenten du
bytter ut? Det er ofte slik at de gode
egenskapene, forbedringene, er det
som hopper mot deg først. Så bruker
man tid på å legge merke til de tingene
som har blitt borte. Denne gangen ble
jeg slått av hvor tilsynelatende likt det
låt ved første lytt, uvventet lite avvik
i lyden. Men det betyr ikke at de låter
likt som mine egne høyttalere, det er
bare et hint om at høyttalerne befinner