Sem título-1 - Visão Judaica

More documents

Recommendations

Info

26 VISÃO JUDAICA agosto de 2007 Elul 5767 / Tishrei 5768 * David Harris é jornalista e este seu artigo foi publicado no The Jerusalem Post. Traduzido por Irene Walda Heynemann. Publicado no site De Olho na Mídia (www.deolhonamidia.org.br) em 04/6/2007. Dez modos em que o Estado de Israel é tratado de forma desigual David Harris * qui está a minha lista. Eu convido os leitores a sugeriram outros exemplos que particularmente os aflijam. Primeiro, Israel é o único estado membro da ONU, cujo próprio direito de existir está sob uma contínua contestação. Apesar do fato de Israel ter sido criado com a aprovação oficial da ONU e se tornado um país membro deste organismo mundial desde 1949, existe um coro implacável de nações, instituições e indivíduos que negam a própria legitimidade política de Israel. Ninguém ousaria questionar o direito de existir da Líbia, da Arábia Saudita ou da Síria. Por que então está aberta a estação de caça a Israel? Como se nós não soubéssemos a resposta. Segundo, Israel é o único país membro da ONU que é vítima de ameaças públicas de aniquilação por outro país membro da ONU. Pense nisto. O presidente iraniano clama para que Israel seja varrido do mapa. Há qualquer outro país que enfrenta tal clamor aberto por sua destruição genocida? Terceiro, Israel é a única nação cuja capital, Jerusalém, não é reconhecida pelas outras nações. Imagine o absurdo disto. Diplomatas estrangeiros vivem em Tel Aviv e ao mesmo tempo conduzem virtualmente todos o seus assuntos em Jerusalém. Embora nenhuma nação ocidental questione a presença de Israel na metade ocidental da cidade, onde estão localizados o gabinete do primeiro-ministro, o parlamento (Knes- Um agente do Hezbolá, entrevistado pelo Canal 10 da TV israelense afirmou que o grupo terrorista foi salvo pela decisão do governo Olmert de pedir um cessar-fogo. “O cessar-fogo [ao final da Segunda Guerra no Líbano] serviu como um colete salva-vidas para a organização”, disse o terrorista. Ele explicou que o grupo teria se rendido se as batalhas prosseguissem por mais 10 dias. Ele descreveu a condição do set) e o Ministério das Relações Exteriores, não há nenhuma embaixada lá. Na realidade, se você olhar listagens de cidades mundiais, inclusive locais de nascimento em passaportes, você verá freqüentemente algo espantoso - Paris, França; Tóquio, Japão; Pretória, África do Sul; Lima, Peru; e Jerusalém, sem país - órfão, se você quiser. Quarto, a ONU tem duas agências que tratam de refugiados. Uma, o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (UNHCR, em inglês), cujo foco são as populações de refugiados de todo o mundo, menos um. A outra, a Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados (UNRWA, em inglês), trata só dos palestinos. Mas a esquisitice vai além das duas estruturas e duas burocracias. Eles têm dois mandatos diferentes. A UNHCR busca reassentar os refugiados; a UNRWA não. Quando, em 1951, John Blanford, o diretor da UNRWA, propôs reassentar até 250.000 refugiados em países árabes, estes países recusaram, levando à sua renúncia. A mensagem terminou por aí. Nenhuma autoridade da ONU desde então pressionou pelo seu restabelecimento. Além disso, as definições de “refugiado” da UNRWA e da UNHCR diferem consideravelmente. Enquanto que a UNHCR objetiva aqueles que fugiram de suas pátrias, a definição da UNRWA cobre “os descendentes de pessoas que se tornaram refugiados em 1948”, sem qualquer limitação relativa à geração. Quinto, Israel é o único país que ganhou todas as guerras principais pela sua sobrevivência e autodefesa, e ainda assim é confrontado pelos adversários derrotados que teimam em ditar as condições da paz. Ao fazerem isso, ironicamente, eles são apoiados por muitos países que, vitoriosos nas guerras, exigiram — e conseguiram — ajustes de suas fronteiras. Sexto, Israel é o único país que foi censurado nominalmente — não uma, mas nove vezes — desde que o novo Conselho de Direitos Humanos da ONU foi estabelecido em junho de 2006. Incrivelmente, ou talvez não, este organismo da ONU não tem adotado uma única resolução criticando qualquer país que realmente abusa dos direitos humanos. Quando finalmente discutiu a situação de Darfur, o Conselho se recusou vergonhosamente a apontar um dedo sequer para o Sudão. Sétimo, Israel é o único país que, em violação ao espírito do Estatuto da ONU, não é membro efetivo de um dos cinco blocos políticos regionais — África, Ásia, Europa Oriental, América Latina, e Europa Ocidental e Outros (WEOG, em inglês) — o que determina a elegibilidade à candidatura aos postos principais da ONU. Embora Israel tenha conseguido uma brecha em 2000 e se unido ao WEOG, sua associação é limitada a Nova Iorque, e não a outros centros da ONU, além de ser tanto condicional quanto temporária. Oitavo, Israel é o único país que é diariamente alvo de três organismos da ONU, estabelecidos somente para fazer progredir a causa palestina e esmagar Israel — o Comitê para o Exercício dos Direitos Inalienáveis o Povo Palestino, o Comitê Especial para Investigar Práticas Israelenses que Afetam os Direitos Humanos do Povo Palestino, e a Divisão pelos Direitos Palestinos do Departamento de Assuntos Políticos da ONU. Nono, Israel é o único país que é Cessar-fogo salvou Hezbolá da derrota na guerra o Líbano equipamento e da moral do Hezbolá no final da luta, dizendo que eles estavam quase sem comida, bebida e munição. A ministra de relações exteriores, Tzipi Livni, orgulhou-se perante a Comissão Winograd de que o cessarfogo tenha sido uma idéia dela, com o primeiro-ministro Ehud Olmert afirmando que esta foi uma das maiores conquistas da guerra. O oficial também admitiu disparar mísseis de dentro de centros urbanos, sabendo que isto levaria a vitimas civis no lado libanês. Ele explicou que atirar de áreas abertas simplesmente não era possível, pois rapidamente a Força Aérea israelense (IAF) iria atingir os disparadores que operassem nestas regiões. Por outro lado, Walid Jumblatt, o líder druso libanês, acusou o secretário-geral do Hezbolá, Hassan Nassrallah de estar preparando o terreno para uma nova guerra. objeto de um boicote do Sindicato Nacional de Jornalistas Britânicos. Um boicote britânico anterior contra instituições acadêmicas israelenses foi cancelado por um detalhe técnico, porque o sindicato que adotou a medida fundiu-se com outro. Há agora uma reivindicação incipiente da parte de alguns membros da Associação Médica Britânica para excluir sua contraparte israelense da Associação Médica Mundial. E décimo, Israel é o único país onde alguns membros da sua população majoritária, ou seja, judeus, clamam abertamente, por razões políticas ou religiosas, pelo desmantelamento do Estado. Não é comparável a situação em que vozes religiosas do Neturei Karta, por exemplo, viajaram para Teerã para se unir publicamente a um líder que busca a destruição de Israel, com a situação dos extremistas políticos que buscam deslegitimizar o Estado de Israel e clamam por uma solução de “um estado”? Falando de nossos próprios piores inimigos... Tentar lidar com qualquer um destes dez assuntos, ainda mais com todos eles juntos, é um desafio assustador, para declarar o dolorosamente óbvio. E, conforme propus inicialmente, esta lista está longe de ser completa. Mas dá uma idéia do que acontece além das manchetes diárias. Uma antiga propaganda dizia que você não tem que ser judeu para amar o pão de centeio judaico do Levy’s. Bem, seguramente, você não tem que ser um ardente ativista a favor de Israel para se afligir com o tratamento injusto que é dado a Israel. Tudo que precisa é uma capacidade para se indignar com o fato de que coisas como estas continuem a acontecer diante de nossos próprios olhos. Ele explicou que Nassrallah estaria agindo de acordo com os interesses do Irã e da Síria ao invés do Líbano, citando discursos recentes do chefe do Hezbolá nos quais ele se orgulha que seus mísseis podem atingir qualquer ponto em Israel. A declaração de Jumblatt foi citado pelo jornal libanês Al-Mustakbal. (Fonte: Arutz Sheva/Israel National New, Ezra HaLevi. Tradução: Daniel Benjamin Barenbein).
VISÃO JUDAICA agosto de 2007 Elul 5767 / Tishrei 5768 CSW pede anulação do acordo do PT com partido Baath da Síria Centro Simon Wiesenthal, organização judaica de defesa dos direitos humanos, pediu a anulação do acordo assinado entre o PT e o partido Baath da Síria. O CSW alertou em carta para as tendências totalitárias do compromisso petista. “O PT assinou em maio, em Damasco, um acordo de cooperação com o Partido Baath Árabe Socialista da Síria, para trocar idéias e pontos de vista a respeito de causas comuns e coordenar posições em congressos e fóruns internacionais. O partido Baath encabeça há décadas em seu país um regime autoritário que desconhece o respeito pelos direitos humanos”, disse o centro, que tem sede em Los Angeles, numa correspondência ao presidente do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), e ao secretário de relações internacionais petista, Valter Pomar. “Causa profunda decepção que um partido como o PT, que se valeu das regras do Estado de Direito para ascender à Presidência do Brasil, omita a promoção da democracia dos valores indispensáveis no momento de estabelecer seus acordos de cooperação em nível internacional”, afirmou o grupo judaico na carta. O PT, entretanto, não deu ouvidos ao CSW e afirma que vai manter o acordo. “O Centro Wiesenthal é respeitável, mas usa argumentos primários e cínicos. O PT não tem interesse em participar das operações de isolamento da Síria. O que uniu os dois partidos foi a crítica à política norte-americano no Oriente Médio”, declarou Valter Pomar. O protocolo de cooperação prevê o intercâmbio de experiências entre os partidos PT do Brasil e Partido Baath da Síria. Uma das intenções do pacto é promover o intercâmbio de idéias...”. O que poderia servir do modelo Baath para o PT? Só se a troca de experiências e Um kuwaitiano a favor de Israel No dia 7 de maio, o jornal kuwaitiano A-Siasa publicou um artigo assinado por Ajmed Bagdadi, jornalista e analista local, intitulado: “Coisas que nunca ocorrem – salvo em Israel”. O artigo é muito favorável ao Estado de Israel, ao seu povo, seu sistema e sua democracia. A seguir, um resumo do artigo. Há coisas que não podem ocorrer num país árabe ou muçulmano, mas que são muito normais nesse lugar que os árabes denominam “O ente judaico – Estado de Israel”. Desejaríamos que isso acontecesse em nossos países, mas simplesmente não pode ser porque nós, árabes, não temos o valor para fazê-lo. Eis aqui o que acontece em Israel: O povo escolhe os seus governantes, ou seja, o Primeiro Ministro, em eleições livres e diretas. O país é o único no qual os ministros têm a coragem de exigir a renúncia do Primeiro Ministro por ter cometido um erro com relação aos direitos do povo. É o único país onde o governo não pode impedir que seus cidadãos investiguem sobre qualquer tomada de decisões para inteirarse sobre a verdade. É o único país que pode fazer renunciar o Presidente por assédio sexual. O único país em que os intelectuais ou os líderes de opinião não são encarcerados por opinar sobre política ou religião. O único país cujas universidades são reconhecidas em todo o mundo por seu alto nível acadêmico. O único país em que o setor religioso não funciona arbitrariamente em detrimento da liberdade de opinião. O único país que pede as contas, todos os anos, a cada um dos seus cidadãos, incluindo o Presidente e o Primeiro Ministro, por lei: De onde provêm seus rendimentos? É o único país que admite os palestinos como imigrantes, dotando-lhes de serviços sociais e econômicos. É o único país onde há verdadeira liberdade jornalística, sem que se leve ninguém aos tribunais por expressar suas idéias. Israel é o único país de uma nação que deu ao mundo os maiores cientistas e músicos, pensadores e filósofos. Ajmed Bagdadi culmina seu artigo desafiando os leitores para que indiquem um só país árabe com um quarto destas condições. (Fonte: www.porisrael.org). idéias for para entender como se tornar mais autoritário e ditatorial. O acordo parece ser um claro retorno às raízes históricas do stalinismo petista. O Centro Simon Wiesenthal, que combate o anti-semitismo no mundo, deixou bem claro ao Partido dos Trabalhadores: “O partido Baath encabeça há décadas em seu país um regime autoritário que desconhece o respeito pelos direitos humanos... Causa profunda decepção que um partido como o PT, que se valeu das regras do Estado de Direito para ascender à Presidência do Brasil, omita a promoção da democracia dos valores indispensáveis no momento de estabelecer seus acordos de cooperação em nível internacional”. Segundo Valter Pomar, secretário de relações internacionais do PT, “a crítica à política norte-americana no Oriente Médio foi o que motivou o acordo entre o PT e o Baath”. De acordo com o crítico e blogueiro José Papo Nahool, a abelha, cuja aparição seguiu-se ao “assassinato” de Farfur, estreou no programa “Os Pioneiros do Amanhã” da TV Hamas, com a seguinte mensagem às crianças árabes: “Eu e meus amigos devemos continuar o caminho de Farfur... O caminho do martírio, o caminho dos guerreiros da Jihad... e em seu nome nós nos vingaremos dos inimigos de Alá... até que a Al-Aksa (mesquita em Jerusalém) seja liberada de suas sujeiras” (referência aos judeus). Recentemente, foram mostradas gravações na TV Hamas de crianças árabes graduando-se em um jardim de infância em Gaza. No vídeo, as crianças são vistas marchando em formação segurando metralhadoras e se jogando no chão, rastejando e jurando tornarem-se terroristas quando crescerem. Em outro (http://josepapomisc.blogspot.com), “essa resposta deixa óbvia a verdadeira face do PT. Não interessa para o Partido a defesa dos direitos humanos. O que importa é fazer oposição aos Estados Unidos, mesmo que seja aliando-se a grupos decididamente autoritários e que promovem a desestabilização de todo o Oriente Médio. A Síria, através de seus dirigentes do Partido totalitário Baath, realiza assassinatos de opositores políticos (inclusive em outro país, o Líbano) e ainda promove organizações terroristas como o Hamas e o Hezbolá”. Sobre o comentário de Valter Pomar de que “O Centro Wiesenthal é respeitável, mas usa argumentos primários e cínicos, Papo observou: “Se a defesa dos direitos humanos e da democracia é um argumento primário, então fico cada vez com mais receio do nosso atual governo e de suas políticas cada vez mais autoritárias”. Após a “morte” de Farfur, a TV Hamas apresenta a abelha Jihad trecho, duas meninas conversam... Saraa: “Sim amiguinhos, nós perdemos nosso querido amigo, Farfur. Farfur se tornou um mártir ao proteger sua terra. Ele se tornou um mártir nas mãos dos criminosos e assassinos. Os assassinos de crianças inocentes... Você viu que os judeus deixaram Farfur morrer como um mártir. O que você quer dizer aos judeus?”. Shaimaa, de 3 anos: “Nós não gostamos dos judeus porque eles são cães! Nós lutaremos contra eles!”. Saraa: “Está correto. Os judeus são criminosos e inimigos, nós temos que expulsá-los de nossa terra”. É assim que se envenena a mente das pequenas crianças palestinas, ensinando-lhes ódio, preconceito e niilismo, dificultando a coexistência e a paz no Oriente Médio. 27
Page 2 and 3: 2 editorial VISÃO JUDAICA • agos
Page 4 and 5: 4 Rivka, também conhecida como Reb
Page 6 and 7: 6 George Chaya * VISÃO JUDAICA ago
Page 8 and 9: 8 VISÃO JUDAICA agosto de 2007 Elu
Page 10 and 11: 10 Sonia Bloomfield VISÃO JUDAICA
Page 12 and 13: 12 VISÃO JUDAICA agosto de 2007 El
Page 20 and 21: 20 * Fred Dalton Thompson é ator e
Page 22 and 23: 22 (com VISÃO JUDAICA agosto de 20
Page 24 and 25: 24 Capa da revista comemorativa aos
Page 28: 28 VISÃO JUDAICA agosto de 2007 El

Sem título-1 - Visão Judaica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?