18.04.2013 Views

Álgebra I - Departamento de Matemática

Álgebra I - Departamento de Matemática

Álgebra I - Departamento de Matemática

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 Capítulo 1. Noções Básicas da <strong>Álgebra</strong><br />

usa-se em notação aditiva, e o termo “i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>” (e possivelmente o símbolo<br />

“1”, ou “I”) usa-se em notação multiplicativa.<br />

Quando a operação ∗ tem i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> e, é possível introduzir a noção <strong>de</strong><br />

elementos inversos. A <strong>de</strong>finição é a seguinte:<br />

Definição 1.1.3. O elemento x ∈ X diz-se invertível se e só se existe<br />

y ∈ X tal que<br />

x ∗ y = y ∗ x = e.<br />

Neste caso, y diz-se inverso <strong>de</strong> x.<br />

Mais uma vez, por uma questão <strong>de</strong> familiarida<strong>de</strong>, quando usamos notação<br />

aditiva, os inversos dizem-se simétricos. Note que y é inverso <strong>de</strong> x se e só<br />

se x é inverso <strong>de</strong> y, i.e., a relação “é inverso <strong>de</strong>” é simétrica. Quando temos<br />

apenas x ∗ y = e, dizemos que y é inverso <strong>de</strong> x à direita, e x é inverso <strong>de</strong><br />

y à esquerda.<br />

É claro que y é inverso <strong>de</strong> x se e só se y é inverso à direita<br />

e à esquerda <strong>de</strong> x. No entanto, um inverso à direita não é necessariamente<br />

inverso à esquerda. Apesar disso, e se a operação ∗ é associativa, po<strong>de</strong>mos<br />

ainda provar o seguinte resultado.<br />

Proposição 1.1.4. Seja ∗ uma operação associativa em X. Se x ∈ X tem<br />

inverso à direita y, e inverso à esquerda z, então y = z e x é invertível.<br />

Demonstração. Supomos que y, z ∈ A são tais que x ∗ y = z ∗ x = e. Temos<br />

então<br />

x ∗ y = e ⇒ z ∗ (x ∗ y) = z (porque z ∗ e = z),<br />

⇒ (z ∗ x) ∗ y = z (porque a operação é associativa),<br />

⇒ e ∗ y = z (porque z ∗ x = e),<br />

⇒ y = z (porque e ∗ y = y).<br />

A utilida<strong>de</strong> <strong>de</strong> resultados como o anterior é o <strong>de</strong> serem aplicáveis a qualquer<br />

estrutura algébrica concreta que satisfaça as hipóteses que utilizámos<br />

(existência <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong>, e associativida<strong>de</strong> da operação). Essas hipóteses<br />

são precisamente as usadas na <strong>de</strong>finição da estrutura algébrica que agora<br />

introduzimos:<br />

Definição 1.1.5. A estrutura algébrica (X, ∗) diz-se um monói<strong>de</strong> se satisfaz<br />

as seguintes proprieda<strong>de</strong>s:<br />

(i) A operação ∗ tem i<strong>de</strong>ntida<strong>de</strong> e em X.<br />

(ii) A operação é associativa, i.e., (x ∗ y) ∗ z = x ∗ (y ∗ z), para quaisquer<br />

x, y, z ∈ X.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!