01.05.2013 Views

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DJE. N. 195/2008 - Sexta-feira, 17 de outubro de 2008 Tribunal de Justiça - RO 105<br />

Data de interposição: 01/10/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.003465-1 Recurso Cível<br />

Embargante: Tim Celular S. A.<br />

Advogada: Alessandra Elaine Matuda(OAB/RO1713)<br />

Embargado: Adelmo Fonseca Marques<br />

Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende(OAB/RO1349) e outro(a/s)<br />

Relator: Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza<br />

Decisão: ”EMBARGOS ACOLHIDOS. UNÂNIME”.<br />

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO.<br />

SUCUMBÊNCIA EM PEQUENA PARTE. HONORÁRIOS EM SEDE DE<br />

RECURSO. ARBITRAMENTO. NÃO CABIMENTO.<br />

Restando a recorrente sucumbente em pequena parte não comporta<br />

arbitramento de honorários advocatícios.<br />

É de ser acolhido os embargos conferindo-lhe caráter infringente para<br />

excluir a condenação em verbas sucumbenciais.<br />

Data de interposição: 01/10/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.003466-0 Recurso Cível<br />

Embargante: Tim Celular S. A.<br />

Advogada: Alessandra Elaine Matuda(OAB/RO1713)<br />

Embargada: Doralina Silva de Souza<br />

Advogado: Júlio Cley Monteiro Resende(OAB/RO1349) e outro(a/s)<br />

Relatora: Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza<br />

Decisão: ”EMBARGOS ACOLHIDOS. UNÂNIME”.<br />

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO.<br />

SUCUMBÊNCIA EM PEQUENA PARTE. HONORÁRIOS EM SEDE DE<br />

RECURSO. ARBITRAMENTO. NÃO CABIMENTO.<br />

Restando a recorrente sucumbente em pequena parte não comporta<br />

arbitramento de honorários advocatícios.<br />

É de ser acolhido os embargos conferindo-lhe caráter infringente para<br />

excluir a condenação em verbas sucumbenciais.<br />

Data de distribuição: 05/08/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.003513-5 Recurso Cível<br />

Origem: 60120080035135 Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial<br />

Cível<br />

Recorrente: Brasil Telecom Celular S/A<br />

Advogado: Marcelo Lessa Pereira(OAB/RO1501)<br />

Recorrida: Francisca Barbosa da Silva<br />

Advogada: Silvana Fernandes Magalhães Pereira(OAB/RO3024)<br />

Relator: Juiz Jorge Luiz de Moura Gurgel do Amaral<br />

Decisão: ”RECURSO IMPROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: RECURSO INOMINADO CÍVEL - COBRANÇA INDEVI<strong>DA</strong> -<br />

FALTA DE INFORMAÇÃO <strong>DA</strong> PRESTADORA NA PRESTAÇÃO DO<br />

SERVIÇO – OMISSÃO OU NEGLIGÊNCIA - INCLUSÃO INDEVI<strong>DA</strong><br />

NO SISTEMA DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO – ABUSIVI<strong>DA</strong>DE –<br />

INDENIZAÇÃO - <strong>DA</strong>NOS MORAIS - CONFIGURAÇÃO.<br />

Caracterizado o dano decorrente de ato culposo, deve ser indenizado,<br />

quando não se tratar de mero aborrecimento.<br />

O valor fixado da indenização deverá ser resultado de exame da conduta<br />

ofensiva e extensão dos danos provocados, bem como das condições<br />

econômicas e sociais das partes envolvidas no processo. Recurso<br />

improvido.<br />

Data de distribuição: 10/09/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.003808-8 Recurso Cível<br />

Origem: 60120080038088 Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial<br />

Cível<br />

Recorrente: Lojas Renner S. A.<br />

Advogado: Charles Baccan Júnior(OAB/RO2823)<br />

Recorrida: Maria Ivaneide de Souza<br />

Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior(OAB/RO656A)<br />

Relatora: Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza<br />

Decisão: ”RECURSO IMPROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA. ATUAÇÃO DE TERCEIRO.<br />

INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA E DO DÉBITO. INSCRIÇÃO<br />

INDEVI<strong>DA</strong> EM CA<strong>DA</strong>STRO RESTRITIVO AO CRÉDITO. <strong>DA</strong>NO MORAL<br />

OCORRENTE. RECURSO NÃO PROVIDO.<br />

1. Não tendo a requerida comprovado de modo cabal a existência de<br />

relação jurídica entre as partes e, consequentemente do débito, tem-se por<br />

indevida a inscrição do nome da autora em cadastros de inadimplentes,<br />

devendo a demandada diligenciar no sentido de cancelar o cadastro.<br />

2. O dano moral decorre diretamente do abalo de crédito experimentado<br />

pela autora, o que prescinde de comprovação específica, sendo<br />

despiciendo a existência de outras inscrições em cadastros restritivos,<br />

com indicação de serem decorrentes de golpe praticado por terceiro.<br />

Data de distribuição: 22/08/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.003903-3 Recurso Cível<br />

Origem: 60120080039033 Porto Velho - RO (2ª Vara do Juizado Especial<br />

Cível)<br />

Recorrente: Mapfre Vera Cruz Seguradora S. A.<br />

Advogado: Juacy dos Santos Loura Júnior(OAB/RO656A)<br />

Recorrido: João Ademir de Souza Júnior<br />

Advogado: Célio dos Santos Ferreira(OAB/RO1224)<br />

Relator: Juiz Roberto Gil de Oliveira<br />

Decisão: ”RECURSO IMPROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: CIVIL. SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT). INVALIDEZ<br />

PERMANENTE CONSUBSTANCIA<strong>DA</strong> PELO LAUDO DE EXAME DE<br />

LESÕES CORPORAIS EMITIDO PELO IML. VALOR QUANTIFICADO<br />

NOS TERMOS DO ART. 3ª, II <strong>DA</strong> LEI 11.482/2007. INDENIZAÇÃO<br />

LEGAL. COMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL.<br />

1.A lei não distingue a invalidez permanente em total ou parcial, ou<br />

inquire minuciosamente se a debilidade é leve ou grave, bastando a<br />

configuração da permanência.<br />

2.O valor de cobertura do seguro obrigatório de responsabilidade civil de<br />

veículo automotor (DPVAT) é até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos<br />

reais), assim fixado consoante critério legal específico.<br />

3.Sentença mantida por seus próprios e jurídicos fundamento<br />

Data de distribuição: 10/09/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.004125-9 Recurso Cível<br />

Origem: 60120080041259 Porto Velho - 2ª Vara do Juizado Especial<br />

Cível<br />

Recorrente: Banco Cruzeiro do Sul<br />

Advogada: Marly Vieira Tonett Sismeiro de Oliveira(OAB/RO1620)<br />

Recorrido: Jorge Luiz Furtado<br />

Advogado: Marivaldo Batista dos Passos(OAB/RO3837) e outro(a/s)<br />

Relatora: Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza<br />

Decisão: ”RECURSO PROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO.<br />

<strong>DA</strong>NO MORAL. DESCONTOS INDEVIDOS. QUANTIFICAÇÃO. VALOR.<br />

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.<br />

Os descontos indevidos no contra cheque do autor por débitos que não<br />

contraiu, é fato a ensejar a reparação por dano moral, vez que este se<br />

torna presumível.<br />

O quantum da indenização deve ser valorado de acordo com as<br />

peculiaridades do caso em questão, em especial a quantidade das<br />

parcelas descontadas; considerando também, o valor dos descontos e,<br />

ainda, tendo por base aos princípios de proporcionalidade e moderação.<br />

Data de distribuição: 11/09/2008<br />

Data do julgamento: 13/10/2008<br />

100.601.2008.004144-5 Recurso Cível<br />

Origem: 60120080041445 Porto Velho - 1ª Vara do Juizado Especial<br />

Cível<br />

Recorrente: Ocean Air Linhas Aéreas S.A<br />

Advogado: Jamyson de Jesus Nascimento(OAB/RO1646)<br />

Recorrido: João Marcos Felippe Mendes<br />

Advogada: Karoline Costa Monteiro(OAB/RO3905)<br />

Relatora: Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de Souza<br />

Decisão: ”RECURSO IMPROVIDO. UNÂNIME”.<br />

Ementa: TRANSPORTE AÉREO. <strong>DA</strong>NO MORAL. ATRASO E<br />

POSTERIOR CANCELAMENTO DO VÔO. RESPONSABILI<strong>DA</strong>DE.<br />

REPARAÇÃO DEVI<strong>DA</strong>. CRITÉRIOS.<br />

O descumprimento imotivado do contrato de transporte aéreo, resultante<br />

de atraso e posterior cancelamento do vôo, caracteriza má prestação de<br />

serviço, sujeitando-se a companhia ao dever de indenizar o contratante<br />

consumidor por danos morais.<br />

O arbitramento da indenização do dano moral deve operar-se com<br />

moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à capacidade<br />

econômica das partes, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos<br />

na doutrina e na jurisprudência, com razoabilidade, valendo-se de sua<br />

experiência e do bom senso, atento à realidade da vida, notadamente à<br />

situação econômica atual e às peculiaridades de cada caso.<br />

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço:<br />

http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/valida Diario.html sob o número 195 Ano 2008

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!