Artigo - Sociedade Brasileira de Nutrição Parenteral e Enteral

Avaliação subjetiva global e avaliação subjetiva global produzida pelo paciente em oncologia: um estudo comparativo
INTRODUÇÃO
A incidência do câncer tem aumentado no Brasil nos
últimos anos. Para 2020, estima-se 15 milhões de casos novos
de pacientes oncológicos 1 . Em 2004, 13,7% dos óbitos registrados
foram causados pelo câncer 2 . Sabe-se que os pacientes
oncológicos têm uma alta prevalência de desnutrição, por ser
uma doença hipermetabólica 3 . Assim, o diagnóstico nutricional
precoce é de suma importância, pois diminui o número de
morbi-mortalidade, tempo de internação e, consequentemente,
os custos dos hospitais 4,5 .
estado nutricional, promovendo uma intervenção, a fim de
melhorar a saúde e a qualidade de vida do paciente 6 . Vários
métodos de avaliação nutricional têm sido utilizados, caracterizando-se
por utilizar métodos bioquímicos, antropometria, testes
de avaliação clínica, e exames de avaliação corporal. No entanto,
essas avaliações apresentam limitações, como a interação com
a patologia, alto custo, entre outros. Com isso Baker et al. 7 e
Detsky et al. 8 desenvolveram um padrão de avaliação nutricional
chamado Avaliação Subjetiva Global (ASG), que se diferencia
dos demais métodos por ser de baixo custo, simples, pode ser
aplicado na beira do leito e considera também a avaliação clínica
e história hospitalar 9
devem ser previamente treinados para que os resultados sejam
mais precisos, já que essa avaliação é subjetiva 4,9,10 .
A ASG já é rotineira na maioria dos hospitais e é aplicada
sito
de diagnosticar o mais precocemente possível o estado
nutricional do paciente 11 . Essa avaliação é um instrumento
prático que obtém informações sobre a sintomatologia considerando
aspectos da história clínica, exame físico e capacidade
difference is not expressive. A deeper investigation and the continuity of the present study
are necessary.Evaluación subjetiva global y evaluación subjetiva global producida por el
paciente en oncologia: un estudio comparativo
RESUMEN
Introducción:
nutricional del paciente, haciendo la intervención ajustada posible del nutricional. La Evaluación
Subjetiva Global Producida Por el Paciente (ESG-PPP) utiliza escores, con el objetivo
de rastrear el estado nutricional de los pacientes oncológicos. Objetivo: El presente estudio
tiene por objetivo comparar los resultados obtenidos por la utilización da ESG e ESG-PPP.
Métodos: La coleta de dados fue realizada mediante la utilización de dos evaluaciones nutricionales:
ESG e ESG-PPP, aplicadas en días distintos. En los dos métodos de evaluación
moderadamente desnutrido o sospecho de desnutrición e gravemente desnutrido. Resultados:
moderadamente desnutridos o sospechoso de desnutrición, por lo tanto tal diferencia del
0,001). Con relación a la intervención nutricional, la mayoría de los pacientes presentó escore
Conclusión: Los resultados
obtenidos en este estudio piloto, mostraron una diferencia entre las evaluaciones nutricionales
necesario una mayor investigación y continuidad del presente estudio.
Rev Bras Nutr Clin 2009; 24 (3): 196-202
197
funcional 4,10,12 . Foi desenvolvida em 1987, inicialmente para
pacientes cirúrgicos. Atualmente, tem sido amplamente utilizada
nas demais especialidades clínicas de pacientes adultos. Em
algumas situações clínicas, a ASG foi adaptada, como no caso
dos pacientes oncológicos 13 .
Ottery 14
Avaliação Subjetiva Global Produzida Pelo Paciente (ASG-
PPP). Essa avaliação utiliza escores com o objetivo de rastrear
melhor o estado nutricional de pacientes oncológicos. A
avaliação é dividida em duas partes: inicialmente, um questionário
auto-aplicativo relacionando sintomas como alteração
do paladar, náuseas, diarréia, constipação e lesão na boca.
avalia os fatores associados ao diagnóstico que aumentam a
demanda metabólica e o exame físico semelhante à ASG 9,15 . É
importante ressaltar que essa avaliação é válida para qualquer
tipo de câncer 9 .
O objetivo deste trabalho foi comparar os resultados obtidos
assistência nutricional prestada ao paciente oncológico em um
hospital universitário.
MÉTODOS
Este estudo caracteriza-se por ser observacional, transversal,
com abordagem descritiva e analítica.
A pesquisa, que terá duração de dois anos, foi aprovada
pelo Comitê de Ética da PUCRS. A primeira etapa da coleta de
dados caracterizou-se como um estudo piloto e foi realizada no
período de 9 de outubro a 9 de novembro de 2007. O tamanho
da amostra foi determinado pelo número total de pacientes
internados neste período, em uma Unidade de Internação do