27.05.2013 Views

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA NA NOVA SISTEMÁTICA ... - pucrs

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA NA NOVA SISTEMÁTICA ... - pucrs

CUMPRIMENTO DA SENTENÇA NA NOVA SISTEMÁTICA ... - pucrs

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

[...] (a) o exeqüente não apresenta idoneidade financeira evidente para<br />

suportar a indenização que lhe resultaria do acolhimento da impugnação<br />

fundada nos incisos II e VI do art. 475-L; (b) a alegação do executado<br />

envolve um direito fundamental, a exemplo do direito à moradia (art. 6º da<br />

CF/88), alegada a condição de residência familiar do bem penhorado, caso<br />

em que não há reparação pecuniária que remedeie a privação da moradia. 51<br />

De observar-se que é lícito ao exeqüente requerer o prosseguimento da<br />

execução, mesmo que tenha sido atribuído efeito suspensivo à impugnação.<br />

Contudo, deverá oferecer e prestar caução suficiente e idônea, arbitrada pelo juiz e<br />

prestada nos próprios autos. Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery<br />

asseveram que “no requerimento que o exeqüente dirige ao juízo pedindo o<br />

prosseguimento da execução, deve ser oferecida a caução, demonstrando-se sua<br />

suficiência e idoneidade.” 52 Deste modo, se a caução preencher os requisitos do art.<br />

475-M, § 1º do CPC, a execução poderá prosseguir.<br />

Nos casos em que tenha sido deferido o efeito suspensivo, a impugnação<br />

será instruída e decidida nos próprios autos do processo principal. No entanto,<br />

quando não for atribuído o efeito suspensivo, a impugnação deverá ser em autos<br />

apartados, como bem ressaltou o magistrado Daniel Carnio Costa: “por razões<br />

óbvias, no sentido de não causar tumulto processual com o andamento simultâneo<br />

da execução e da defesa nos mesmos autos.” 53<br />

1.3.8 - Recurso Cabível (Art. 475- M, § 3º)<br />

A decisão que resolver a impugnação é recorrível mediante agravo de<br />

instrumento, salvo quando importar extinção da execução, caso em que caberá<br />

apelação, conforme preconiza o art. 475 – M, § 3º introduzido pela nova sistemática.<br />

Assim, se o pronunciamento do juiz no incidente de impugnação, embora<br />

possa conter matéria do 267 e 269 do CPC, não extinguir a execução, será decisão<br />

interlocutória e, conseqüentemente, agravável de instrumento, como bem asseveram<br />

Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery:<br />

51<br />

ASSIS, Araken de. Cumprimento da sentença. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2006. p. 350.<br />

52<br />

NERY JUNIOR, Nelson. Código de Processo Civil Comentado. 9 ed. São Paulo: Revista dos<br />

Tribunais, 2006, p.652.<br />

53<br />

COSTA, Daniel Carnio. O Novo Processo de Execução de Sentença, à Luz das Alterações<br />

Promovidas pela Lei nº 11.232/2005. IN: Revista IOB de Direito Civil e Processual Civil. V.7. n. 41.<br />

São Paulo: IOB Thomson, julho de 2006. p.111.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!