MODELAGEM TENSORIAL DE SVC E TCSC NO DOMÍNIO s PARA ...

4
Ângulo de condução (graus)
3
2
1
0
PSCAD/EMTDC
Ângulo da Corrente
Integral da Tensão
-1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Tempo (s)
Figura 4.9.56 – Desvio do ângulo de condução do TCR para perturbação em quadratura de 0,5% na fonte
de tensão com ângulo de disparo inicial de 62°.
As simulações apresentadas nas figuras 4.9.45 a 4.9.56 destacam a precisão da
modelagem do ângulo de disparo através da integral da tensão no TCR. Observa-se que
as simulações para perturbação em fase na fonte de tensão apresentam resultados mais
precisos que os obtidos para perturbação em quadratura. Tal diferença pode ser
explicada pela variação do ângulo de disparo no primeiro caso ser em torno de 0,3º;
enquanto do segundo caso a variação do ângulo de disparo é de 1,2º; o que foi suficiente
para sensibilizar a faixa não linear do equipamento neste ponto de operação.
Para pontos de operação muito próximos à região de ressonância a resposta no tempo
torna-se menos amortecida. Nesta situação, a modelagem utilizando o ângulo da
corrente para cálculo do ângulo de condução indica indevidamente uma instabilidade.
Isto não ocorre quando se utiliza a modelagem do ângulo de condução por integral da
tensão. As figuras 4.9.57 a 4.9.59 ilustram esta situação para um ângulo de disparo de
55º.
176