MODELAGEM TENSORIAL DE SVC E TCSC NO DOMÍNIO s PARA ...

0.05
0
Ângulo de disparo (graus)
-0.05
-0.1
-0.15
PSCAD/EMTDC
Integral da Tensão
Ângulo da Corrente
-0.2
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5
Tempo (s)
Figura 4.9.59 – Desvio do ângulo de disparo do TCR para degrau de 0.5% na tensão de referência com
ângulo de disparo de 55°.
Conforme dito anteriormente, para ângulos de disparo próximos à região de
ressonância, o modelo do TCSC utilizando o ângulo de condução como função do
ângulo da corrente fundamental do TCR e levando-se em conta os harmônicos de tensão
e corrente deste apresenta resultados instáveis. Quando os harmônicos de tensão e
corrente do TCR não são considerados o modelo é estável mesmo em regiões próxima à
ressonância no TCSC. No entanto a dinâmica observada, quando os harmônicos de
tensão e corrente do TCR não são consideradas, não corresponde à dinâmica real do
sistema conforme demonstrado na seção anterior.
Estes resultados indicam que a modelagem do ângulo de condução através do ângulo da
corrente no TCR é adequada somente quando o TCSC opera com ângulos de disparo
distantes da região de ressonância do TCSC. À medida que aumenta a relação entre as
reatâncias do TCSC e do capacitor fixo, o ângulo de disparo se aproxima da região de
ressonância do TCSC e a modelagem do ângulo de condução através do ângulo da
corrente no TCR não fornece resultados precisos.
C) Validação no Domínio da Freqüência
A Figura 4.9.60 e a Figura 4.9.61 ilustram a resposta em freqüência para o TCSC
operando em malha fechada no sistema da Figura 4.9.16. A função de transferência G(s)
utilizada relaciona a corrente rms filtrada e a corrente de referência. Os ganhos
178