Análise da qualidade de furos realizados por fresamento helicoidal ...

TABELA 11 – Análise dimensional entre três planos, após o estudo preliminar com v c =135m/min e
v fc = 400 e 600mm/min.
Tipo de
Fresamento
faz
(mm/v)
ponto 01
(mm)
ponto 02
(mm)
ponto 03
(mm)
média
(mm)
discordante 2 34,815 34,756 34,793 34,788
1 34,838 34,828 34,848 34,838
1 34,834 34,839 34,826 34,833
1 34,795 34,804 34,792 34,797
1 34,798 34,793 34,792 34,794
concordante 2 34,820 34,596 34,615 34,677
1 34,787 34,682 34,692 34,720
1 34,743 34,720 34,727 34,730
2 34,737 34,695 34,787 34,740
1 34,674 34,680 34,680 34,678
1 34,716 34,698 34,724 34,713
5.1.2 A influência dos parâmetros v c , v fc e f az
Após a realização de todos os ensaios, conforme metodologia proposta no
tópico 4.3, procedeu-se à medição das rugosidades pelos parâmetros Ra e Rmáx.
Aplicando os métodos estatísticos propostos, verificou-se resultados diferentes,
dependendo do parâmetro escolhido como variável dependente.
Isso pode ser explicado pela diferença na definição de ambos. Enquanto o Ra é
uma medida da média das alturas dos picos e vales em relação a uma linha média; o
Rmáx é um registro pontual da maior altura pico-vale dentro do comprimento
amostrado, conforme definido no tópico 2.9 do capítulo 2. Dessa forma, este último
torna-se mais sensível a eventuais danos provocados pelos cavacos e às deformações
plásticas sofridas pelo material da peça. Ao contrário, nos ensaios com pré-furo (ver
tópico 5.1.3), observaram-se valores de Rmáx mais uniformes, isto é, com menor
variação, decorrente de uma menor taxa de remoção acompanhada de um fluxo de
cavacos menos intenso.
Os gráficos 2 e 3 mostrados nas páginas 70 e 71, contêm, respectivamente as
médias de quatro observações para os parâmetros Ra e Rmáx. Apenas pela análise das
figuras, observa-se que o menor valor de rugosidade (Ra) foi registrado para as
condições de v c = 125 m/min; V fc = 800 mm/min e f az = 0,3 mm. Para a rugosidade