Análise da qualidade de furos realizados por fresamento helicoidal ...

máxima (Rmáx), entretanto, as condições foram outras. O menor valor de Rmáx foi
observado em v c = 100 m/min; v fc = 800 mm/min e f az = 0,5 mm.
A partir da análise da variância (ver tabela 13) verifica-se que nenhum dos três
fatores influenciou, significativamente a rugosidade (Ra) (Snedecor, 1982). Entretanto,
deve-se observar o seguinte: o experimento realizado é pobre, pois não houve
replicações. Isto implicou em realizar um teste de significância com apenas 1 grau de
liberdade para o denominador, e tomar os valores de Fischer e a probabilidade como
referência. Para as condições experimentadas, o efeito de f az só seria significante para
um nível de confiança abaixo de 94%. A significância da influência da velocidade de
corte só pode ser considerada para um nível abaixo de 91% de confiança (ver tabela
14).
Supondo que as replicações nas medidas de rugosidade pudessem ser
consideradas como replicações dos ensaios, verifica-se (ver tabela 14) que tanto o
avanço axial quanto a velocidade de corte influenciam, significativamente, no
resultado do Ra. Entretanto, registra-se que isto é apenas uma simulação, pois as
repetições nas medidas de rugosidade não constituem, no sentido físico do termo,
replicações dos ensaios.
Realizando-se uma replicação genuína dos ensaios, pode-se supor, e isto é
bastante razoável, que para ferramentas novas como as utilizadas aqui, a média dos
valores médios das rugosidades (Ra), tenderá a uma variância menor. Isso pode ser
explicado pela teoria do valor médio (Snedecor, 1982).
Analisando-se também o gráfico 2, constata-se que, independente dos valores
de v c e v fc , a redução do avanço axial (f az ) implicou, sempre, numa redução da
rugosidade (Ra). Dessa forma, assume-se que, dentro das condições ensaiadas, o
avanço axial influencia na rugosidade da superfície usinada, quando esta foi avaliada
pelo parâmetro Ra.
No caso da velocidade de corte, a conclusão não é a mesma. Apesar da
independência em relação aos outros fatores, constatada pelo gráfico 2 e pela tabela
14, a diferença só é significativa ao nível abaixo de 91%. Além disso, um fato de suma
importância deve ser registrado aqui: quando se variou a velocidade de corte (de 100