ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÃÃO CIENTÃFICA DO PIBIC/UMC ...
ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÃÃO CIENTÃFICA DO PIBIC/UMC ...
ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÃÃO CIENTÃFICA DO PIBIC/UMC ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudo comparativo da radiopacidade entre as resinas compostas condensáveis,<br />
microhíbridas, amálgama e estruturas dentais<br />
Voluntária: Rejane Vaz Bezerra Cruz (Curso de Odontologia)<br />
Orientador: Camillo Anauate Netto<br />
[INTRODUÇÃO] A radiopaciadade permite a diferenciação entre as cavidades de cárie<br />
e aquelas restauradas, distinção entre o material restaurador e as recidivas da cárie e da<br />
adaptação marginal adequada, pois desta forma o Cirurgião Dentista poderá realizar um<br />
diagnóstico preciso. [METO<strong>DO</strong>LOGIA] Foi realizada uma revisão da bibliografia nos<br />
últimos 20 anos e poucos trabalhos avaliaram a radiopacidade de materiais. Foram<br />
confeccionados 160 corpos de prova com 2mm de espessura utilizando 15 resinas<br />
compostas e um amálgama de prata como controle. Os corpos de prova foram<br />
radiografados com distância, kilovoltagem, miliamperagem e tempo de exposição<br />
padronizados, as radiografias foram obtidas pela técnica do paralelismo. Após a<br />
obtenção das radiografias a radiopacidade das imagens foi comparada com a radiografia<br />
de um fotodensímetro (confeccionado pelo NPT da <strong>UMC</strong>), as imagens foram analisadas<br />
por 3 avaliadores, após calibração dos “scores” com radiografias do conjunto esmalte e<br />
dentina de dentes humanos. [MÉTO<strong>DO</strong>S] Após a tabulação dos escores foram<br />
considerados de radiopacidade adequada para a restauração dental aqueles materiais<br />
mais radiopacos que a estrutura dental (padrão de 1 a 10). Após comparação das<br />
radiopacidades com a escala obtivemos as médias das leituras. [RESULTA<strong>DO</strong>S]<br />
Z100(3M) obteve score 9.5; e Sure-fill-9.0; Glacier-8.5, Filtek Z250-8.5, Filmagic<br />
condensável-8.5, Charisma-8.0, Durafill-4.0 Esthet – X-3.5, Sculpt – it-3.0, Solitaire 2-<br />
2.5, Prodigy-2.5, Degufill Mineral-2.0, Suprafill-2.0 e Alert-2.0 e Heliofill-<br />
1.0.[CONCLUSÃO] Após a análise estatística foram consideradas satisfatórios quanto à<br />
radiopacidade os seguintes materiais em ordem decrescente: Amálgama, Z100, Sure-fill,<br />
Glacier, Filtek Z250, Filmagic condensável, Charisma, e não satisfatórias são: Durafill,<br />
Esthet – X, Sculpt – it, Solitaire 2, Prodigy, Degufill Mineral, Suprafill, Alert e<br />
Heliofill.
Change language