ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÃÃO CIENTÃFICA DO PIBIC/UMC ...
ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÃÃO CIENTÃFICA DO PIBIC/UMC ...
ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÃÃO CIENTÃFICA DO PIBIC/UMC ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Análise dos movimentos de um deficiente físico para desenvolvimento de<br />
dispositivos de segurança<br />
Voluntário: Ronald Josef Zvonimir Dangel (Curso de Engª Mecatrônica)<br />
Orientador: Annie France Frère Slaets<br />
[INTRODUÇÃO] Os acidentes ocorrem quando os portadores de deficiências mudam<br />
de posição, sendo eles auxiliados ou não por outra pessoa. Entretanto os dispositivos<br />
que permitiriam garantir sua segurança são pouco estudados. [METO<strong>DO</strong>LOGIA] Para<br />
realizar o processamento das imagens, inicialmente estudamos os modos de captação<br />
para adotar aquele que permite acessar rapidamente as regiões de interesse.<br />
Desenvolvemos um algoritmo que localiza a posição de marcadores colocados no<br />
paciente e determina o sentido do movimento, seus pontos máximos e mínimos, sua<br />
repetibilidade e sua velocidade. Implementamos um mapa de posições que permite a<br />
instalação dos sensores óticos que atuam os dispositivos de segurança.<br />
[RESULTA<strong>DO</strong>S] Filmamos e analisamos o movimento de oscilação do paciente<br />
tomando como referência uma marca situada na cabeça considerando os seguintes<br />
parâmetros: fator de transformação das coordenadas do monitor para coordenadas reais<br />
0,0571 cm/píxel; nível de thresholding igual á 245; distância da câmera para filmagem<br />
40 cm; diâmetro da marca 2 cm e diâmetro da imagem da marca 35 píxels. A distância<br />
real do movimento de oscilação do paciente foi 36 cm; a calculada pelo algoritmo foi<br />
37,142 cm obtendo um desvio de 3,172 % entre elas. Os pontos máximos calculados<br />
pelo algoritmo foram 16,628 cm na direção x e 10,857 cm na direção y, enquanto os<br />
pontos mínimos foram 1,4857 cm em x e 1,6571 cm em y. As velocidades calculadas<br />
respectivamente nas direções x, y e resultante foram de 1,5 cm/s, 0,91 cm/s e 1,758<br />
cm/s.[CONCLUSÕES] Os algoritmos desenvolvidos apresentaram resultados coerentes<br />
com as medidas realizadas com outro método.