18.10.2014 Views

ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DO PIBIC/UMC ...

ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DO PIBIC/UMC ...

ANAIS V CONGRESSO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DO PIBIC/UMC ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Análise dos movimentos de um deficiente físico para desenvolvimento de<br />

dispositivos de segurança<br />

Voluntário: Ronald Josef Zvonimir Dangel (Curso de Engª Mecatrônica)<br />

Orientador: Annie France Frère Slaets<br />

[INTRODUÇÃO] Os acidentes ocorrem quando os portadores de deficiências mudam<br />

de posição, sendo eles auxiliados ou não por outra pessoa. Entretanto os dispositivos<br />

que permitiriam garantir sua segurança são pouco estudados. [METO<strong>DO</strong>LOGIA] Para<br />

realizar o processamento das imagens, inicialmente estudamos os modos de captação<br />

para adotar aquele que permite acessar rapidamente as regiões de interesse.<br />

Desenvolvemos um algoritmo que localiza a posição de marcadores colocados no<br />

paciente e determina o sentido do movimento, seus pontos máximos e mínimos, sua<br />

repetibilidade e sua velocidade. Implementamos um mapa de posições que permite a<br />

instalação dos sensores óticos que atuam os dispositivos de segurança.<br />

[RESULTA<strong>DO</strong>S] Filmamos e analisamos o movimento de oscilação do paciente<br />

tomando como referência uma marca situada na cabeça considerando os seguintes<br />

parâmetros: fator de transformação das coordenadas do monitor para coordenadas reais<br />

0,0571 cm/píxel; nível de thresholding igual á 245; distância da câmera para filmagem<br />

40 cm; diâmetro da marca 2 cm e diâmetro da imagem da marca 35 píxels. A distância<br />

real do movimento de oscilação do paciente foi 36 cm; a calculada pelo algoritmo foi<br />

37,142 cm obtendo um desvio de 3,172 % entre elas. Os pontos máximos calculados<br />

pelo algoritmo foram 16,628 cm na direção x e 10,857 cm na direção y, enquanto os<br />

pontos mínimos foram 1,4857 cm em x e 1,6571 cm em y. As velocidades calculadas<br />

respectivamente nas direções x, y e resultante foram de 1,5 cm/s, 0,91 cm/s e 1,758<br />

cm/s.[CONCLUSÕES] Os algoritmos desenvolvidos apresentaram resultados coerentes<br />

com as medidas realizadas com outro método.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!