o_19e1ldon61si86ab18n21k0gegsa.pdf

• Os intermediários, que faziam o meio termo da rede, pois
se conectavam pelo menos em alguma ramificação, com
perfis afastados e com os densos da rede. São recheados
de perfis que tuitavam sobre as informações referentes às
manifestações e outros que acompanhavam tudo por fora,
pensando a respeito ou divulgando algo de forma geral.
Seus seguidores também transitavam entre os muito ou
pouco conectados;
• Os componentes fortemente conectados, que são liderados
pelas pessoas ativas da rede, como os próprios ativistas
presentes nos locais das manifestações. Há a grande
presença de fotos, vídeos e informações importantes para
quem estava interessado na 12M. Estavam mais ligadas,
com uma rede mais unida e foram dessas redes que saíram
os posts para os blogs, matérias jornalísticas e outros
meios. Esses ativistas que lançavam as notícias para o resto
da rede, as usavam em comentários.
Cada ponto do grafo significa um nó, ou seja, um perfil do
Twitter que era retuitado ou que retuitava algum post. O tamanho
e a cor de cada nó significam as ligações deles com os perfis
(pontos representando nós na rede). As cores definem a direção
desses retuites (se foram dados ou recebidos).
Ao analisarmos a intensidade de RTs obtidos por determinado
perfil (que em análise de redes direcionadas chama-se
“grau de entrada”), tornou-se possível visualizar um gráfico sem
a existência de polaridades – uma rede formada por “um bloco
só”. Em geral, as redes no Twitter se formam em função de inúmeras
controvérsias, que acabam por gerar grupos que possuem
opiniões rigidamente opostas. No caso da rede do #12M, as associações
demonstram uma interação intensa entre os perfis para
promoverem o protesto como um ato público de grandes propor-
235