11.07.2015 Views

Análise genética de um cruzamento dialélico parcial em ... - IAC

Análise genética de um cruzamento dialélico parcial em ... - IAC

Análise genética de um cruzamento dialélico parcial em ... - IAC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Quanto aos genitores f<strong>em</strong>ininos, formados pelos híbridos comerciais, houve predomínio<strong>de</strong> inserção funda nos frutos, a qual se relaciona com frutos que apresentam entre três equatro lóculos.Os valores <strong>de</strong> heterose (H mp ) para a inserção peduncular foram negativos paratodos os híbridos triplos avaliados (Tabela 6). Em relação à inserção peduncular, o frutoi<strong>de</strong>al é aquele com inserção plana, a qual impe<strong>de</strong> o acúmulo <strong>de</strong> água que po<strong>de</strong> levar aoapodrecimento do fruto pela presença <strong>de</strong> patógenos oportunistas. No entanto, é com<strong>um</strong>a presença <strong>de</strong> inserção funda nos híbridos mo<strong>de</strong>rnos formados por frutos quadrados ouretangulares, mostrando <strong>um</strong>a seleção negativa para esse caráter. No presente trabalho,esse caráter foi estimado com o objetivo <strong>de</strong> avaliar a aparência dos frutos <strong>de</strong>vido àdiversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> modos <strong>de</strong> inserção do pedúnculo entre os genitores. O caráter inserçãopeduncular não <strong>de</strong>ve ser avaliado isoladamente <strong>de</strong>vido a sua relação com o número <strong>de</strong>lóculos, o formato do fruto e a espessura da polpa.4.3 Análise Dialélica Parcial4.3.1 Análise <strong>de</strong> variânciaOs quadrados médios associados a CGC e CEC estão s<strong>um</strong>arizados na tabela 7.Os valores dos quadrados médios referentes aos tratamentos, aos grupos, à CGC dogrupo II e à CEC foram altamente significativos para todos os caracteres avaliados, comexceção da espessura <strong>de</strong> polpa, que não foi significativa para CEC. Para a CGC dogrupo I, os caracteres peso médio do fruto, largura média do fruto e espessura da polpativeram significância a 1 %, e comprimento médio do fruto e relação entre comprimentoe largura do fruto foram significativos a 5 %, pelo teste F. Esses valores significativosreflet<strong>em</strong> a existência <strong>de</strong> diferenças reais entre os efeitos da CGC e da CEC, entre ostratamentos e grupos. Igualmente aos resultados obtidos nesse trabalho, MIRANDA etal. (1988) avaliando a capacida<strong>de</strong> combinatória <strong>de</strong> <strong>um</strong> dialelo <strong>em</strong> pimentão, observaramdiferença significativa para CGC e CEC para os caracteres peso médio do fruto,comprimento do fruto, largura do fruto, relação entre comprimento e largura do fruto,número <strong>de</strong> lóculo. Já GOMIDE et al. (2003), avaliando outros caracteres observaramque a CGC foi significativa para todas as características avaliadas (produção precoce,produção total e massa do fruto), ao passo que a CEC foi importante apenas para aprodução total. AHMED et al. (2003) avaliando a ação gênica e a capacida<strong>de</strong>combinatória <strong>em</strong> pimentão verificaram, diferent<strong>em</strong>ente do trabalho atual, a ocorrênciaapenas <strong>de</strong> efeitos não-aditivos para peso e largura do fruto, enquanto que, no presente35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!