11.07.2015 Views

Análise genética de um cruzamento dialélico parcial em ... - IAC

Análise genética de um cruzamento dialélico parcial em ... - IAC

Análise genética de um cruzamento dialélico parcial em ... - IAC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Portanto, esse índice <strong>de</strong>ve estar acompanhado das estimativas da CEC paracomprimento médio do fruto e largura média do fruto.As figuras 3 e 4 ilustram o esqu<strong>em</strong>a <strong>de</strong> <strong>cruzamento</strong> formato <strong>de</strong> fruto dosgenitores suscetíveis e resistentes ao oídio e os híbridos triplos resultantes do<strong>cruzamento</strong> entre esses genitores. Observa-se que o híbrido triplo obtido do <strong>cruzamento</strong>com ‘HV-12’ produziu fruto gran<strong>de</strong>, porém, ainda s<strong>em</strong> o tamanho i<strong>de</strong>al para o mercado.Por sua vez, o híbrido triplo proveniente do <strong>cruzamento</strong> com ‘#124’ apresenta frutomuito menor do que aquele resultando do <strong>cruzamento</strong> com HV-12, além <strong>de</strong> serpungente.Os resultados <strong>de</strong> CEC referentes à espessura <strong>de</strong> polpa não foram discutidos pelofato <strong>de</strong>ssa característica não ter sido significativa a 5 % pelo teste F na análise <strong>de</strong>variância do dialelo <strong>parcial</strong> (Tabela 7).Em geral, todos os híbridos triplos combinados com a pimenta #124,apresentaram CEC negativas para todos os caracteres avaliados, exceto para relaçãoentre comprimento e largura do fruto, que <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rada com ressalva, conformediscutido acima. O híbrido P36-R x HV-12 apresentou CEC com efeito positivo e altopara os caracteres peso médio do fruto, comprimento médio do fruto e largura média dofruto. O bom <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho <strong>de</strong> ‘P36-R’ era esperado, já que foi consi<strong>de</strong>rado, pelasestimativas da CGC, <strong>um</strong> dos melhores combinadores. Os híbridos triplos Quant<strong>um</strong>-R xHV-12 e Rubia-R x HV-12 apresentaram efeito <strong>de</strong> CEC contrário ao esperado, <strong>de</strong>acordo com suas CGC, indicando que houve maior influência <strong>de</strong> genes <strong>de</strong> efeitos nãoaditivosnessas combinações, <strong>de</strong>stacando-as como híbridos com potencial superior,juntamente com P36-R x HV-12. ‘Platero’ foi consi<strong>de</strong>rado <strong>um</strong> bom combinador <strong>de</strong>acordo com sua CGC, mas apresentou efeito contrário quando utilizado <strong>em</strong> hibridações.MIRANDA et al. (1988) obtiveram resultados s<strong>em</strong>elhantes para a característica númerototal <strong>de</strong> frutos por planta. Nos dois <strong>cruzamento</strong>s <strong>em</strong> que participou (Platero x HV-12 ePlatero x #124) sua CEC foi negativa para todos os caracteres, exceto para largura dofruto no <strong>cruzamento</strong> com ‘HV-12’, indicando que, para ‘Platero’, os efeitos gênicosaditivos tiveram maior influência sobre os caracteres estudados.43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!