Sergio Amadeu da Silveira - Cidadania e Redes Digitais

c i d a d a n i a e r e d e s d i g i t a i s
do por críticos da participação política informal ou descentralizada: o pessoal de Davos
não tem como negociar com os líderes do movimento antiglobalização porque uma
representação autorizada do grupo de oposição se faz necessária (CLARK e THEMU-
DO, 2006). De fato, muitos movimentos são relativamente descentralizados, com as
suas lideranças dispersas na rede — isso quando os líderes são identificáveis.
Outro argumento comum é a falta de compromisso de quem reduz a sua participação
política à assinatura de abaixo-assinados eletrônicos ou, por exemplo, a
tweets e retweets com hashtags de protesto. Tais movimentos seriam, em princípio,
estratégias frágeis e acomodadas de participação política.
Em resumo, argumenta-se que a participação política na internet seria quase
inócua ou um simulacro de participação; que a internet, no mínimo, seria muito
menos poderosa do que anunciam tecnófilos e ativistas.
Há que se situar melhor esse debate. Em primeiro lugar, não é razoável imaginar
que uma ação política informal cotidiana gere resultados imediatos. Há uma expectativa
de velocidade na obtenção de resultados na internet que não é condizente com
qualquer forma de participação política que seja.
Toda mudança política possui um tempo próprio (kairos) e somente se realiza a
partir de situações contingentes. A título de ilustração, tome-se o caso das demandas
da década de 60. Muitas delas se concretizaram apenas vinte ou trinta anos depois,
inclusive a própria queda da ditadura no Brasil.
O #forasarney de hoje pode representar a melhor escolha de amanhã. Ou pode
não representar coisa alguma, assim como várias lutas se esvaziaram com o tempo,
assim como nem a mídia fazendo todas as denúncias possíveis não conseguiu
derrubá-lo ou impedir que outros políticos denunciados se reelegessem. Meios de
comunicação não fazem milagre; a educação, talvez. No caso do Brasil, uma reforma
política também viria a calhar. No entanto, há poucos políticos com coragem suficiente
para tocá-la adiante.
Em segundo lugar, não se pode tomar os cidadãos e cidadãs por idiotas (CER-
TEAU, 1990). A política é um processo histórico com as suas idas e vindas que
também se dão no ambiente informal. Trata-se de um fenômeno da vida cotidiana
prosaica e criativa que, por vezes, é imperceptível aos especialistas e profissionais da
política. Nenhum regime ou estado de coisas cai por terra sem algum suporte da
vida cotidiana, seja uma ditadura militar, a presidência de Fernando Collor ou a de
George Bush. O informal é constituinte do formal.
O uso da internet na campanha do Barack Obama foi muito interessante, mas o
167
port