16.07.2018 Views

A STARTUP ENXUTA - ERIC RIES

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

investidores de capital de risco e os fundadores numa garagem. Para enfrentar esses desafios,<br />

Cook e Smith estão voltando às raízes da Intuit. Eles estão trabalhando para desenvolver o<br />

empreendedorismo e o ato de correr riscos em todos os setores da empresa.<br />

Por exemplo, consideremos um dos principais produtos da Intuit. Como a maior parte das<br />

vendas do TurboTax acontece perto da época da declaração de imposto de renda nos Estados<br />

Unidos, o setor responsável por ele costumava ter uma cultura extremamente conservadora.<br />

Ao longo do ano, as equipes de marketing e produto concebiam uma grande iniciativa, que<br />

seria lançada precisamente à época da declaração de impostos. Atualmente, elas testam mais<br />

de quinhentas alterações diferentes nos dois meses e meio da época da declaração de imposto<br />

de renda. As equipes executam setenta testes diferentes por semana. Podem fazer uma mudança<br />

no site na quinta-feira, testá-la no fim de semana, analisar os resultados na segunda-feira, e<br />

chegar a uma conclusão no começo da terça-feira; então idealizam novos testes na quinta-feira,<br />

e lançam o novo conjunto na noite desse mesmo dia.<br />

Como Cook afirma: “Rapaz, atualmente, a quantidade de aprendizagem que se obtém é<br />

imensa. Com isso se consegue o desenvolvimento de empreendedores, pois, se você tem um<br />

único teste, você não tem empreendedores, tem políticos, porque tem de vender. Entre uma<br />

centena de boas ideias, você tem de vender a sua ideia. Assim, você cria uma sociedade de<br />

políticos e vendedores. Quando você tem quinhentos testes em andamento, então as ideias de<br />

todos podem ser testadas. E, então, você cria empreendedores que testam e aprendem, e que<br />

podem testar de novo e reaprender, em contraste com uma sociedade de políticos. Assim,<br />

estamos tentando incentivar isso em toda a nossa organização, usando exemplos que não têm<br />

nada a ver com alta tecnologia, como o exemplo do site. Toda empresa hoje em dia possui um<br />

site. Você não precisa ser high tech para utilizar ciclos rápidos de testes”.<br />

Esse tipo de mudança é difícil. Afinal de contas, a empresa possui um número significativo<br />

de clientes que continuam a demandar serviços excepcionais, e de investidores que esperam<br />

retornos constantes e crescentes.<br />

Cook prossegue: “Vai contra a natureza do que as pessoas aprenderam em negócios e do que<br />

os líderes aprenderam. O problema não reside nas equipes de empreendedores. Eles adoram a<br />

oportunidade de rapidamente colocar seu ‘bebê’ no mercado. Adoram a oportunidade de ter o<br />

voto do cliente, em vez da votação dos executivos. A questão real é com os líderes e os<br />

gerentes de nível médio. Há muitos líderes que foram bem-sucedidos por causa do pensamento<br />

analítico. Eles consideram que são analistas, e o trabalho deles é fazer um grande<br />

planejamento, análise, e ter um plano”.<br />

O tempo que uma empresa tem de liderança de mercado para explorar suas inovações<br />

pioneiras está encolhendo, e isso cria um imperativo para que até mesmo as empresas mais<br />

bem estabelecidas invistam em inovação. De fato, do meu ponto de vista, o único caminho<br />

sustentável de uma empresa para o crescimento econômico a longo prazo é desenvolver uma<br />

“fábrica de inovação” utilizando as técnicas da startup enxuta para criar inovações radicais<br />

continuamente. Em outras palavras, as empresas estabelecidas precisam descobrir como<br />

realizar o que Scott Cook fez em 1983, mas numa escala industrial e com um grupo<br />

estabelecido de gerentes impregnados da cultura tradicional de administração.<br />

Sempre inconformista, Cook me pediu para testar essas ideias, e, assim, dei uma palestra

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!