Rollo Tomasi (2013), O Homem Racional - PT-BR

um homem capaz de prover para o filho para ela. Eu não vou falar sobre o aspecto
biopsicológico de por que esse é um impulso tão importante para as mulheres (e os
homens em alguns casos). Ao invés disso, vou me concentrar em certas convenções, o
modo como elas operam, e sua função operacional latente.
Vergonha
Talvez a forma mais fácil e reconhecível de convenção social seja a vergonha. Não
apenas isso, mas é também a mais facilmente empregável e a mais amplamente aceita -
não apenas por mulheres de todas as idades e descrições, mas também pela cultura
popular e pela mídia.
Exemplos:
- Os homens devem namorar mulheres da mesma idade.
- Os homens não devem ser tão "superficiais" a ponto de afastar as mães solteiras como
parceiras de longo prazo viáveis.
- Os homens têm "egos frágeis" que precisam de afirmação constante de um jeito quase
infantil.
- Os homens se sentem ameaçados por mulheres "bem-sucedidas".
Além de serem mitos popularizados, todos são manipulações sutis (e não tão sutis) da
vergonha. Cada um é uma convenção social operativa que coloca um homem em uma
posição de ter que viver de acordo com um padrão idealizado que simultaneamente
eleva o padrão para uma mulher, colocando-a em uma melhor posição de seleção sexual
e, em alguns casos, nivelando o campo no que diz respeito à dinâmica da competição
feminina (isto é, mães solteiras, mulheres mais velhas e profissionais devem ser tão
sexualmente comercializáveis quanto as mulheres mais jovens que os homens preferem
biologicamente).
O efeito "raso" - o mito útil da superficialidade.
Eu estou mencionando isso como um aparte da metodologia da vergonha, já que me
parece ser a raiz da convenção da vergonha. Em todos os exemplos acima (ou
sintomas), a carga de expectativa que é colocada sobre um homem vem com a ameaça
de ser percebido como “raso” ou superficial. Em outras palavras, o próprio
questionamento se um homem deve ou não namorar uma mãe solteira vem com a
ameaça velada de ter mulheres (mães ou não) dizendo ao homem questionador que ele é
"superficial". Esse efeito "superficial" é tão difundido em tantos CFPs que eu
aconselhei, jovens e velhos, que acaba se tornando uma defesa padrão automática.
Mesmo sob condições de completo anonimato, o Efeito Raso se torna tão ego-investido
em sua personalidade que apenas o potencial de ser percebido como “superficial” é
subconscientemente evitado.
Este é um grande obstáculo na transição da CFP para a masculinidade positiva. Todos
os CFPs inicialmente riem da técnica PUA (Arrogante e Engraçado, Peacocking, Neg
Hits, etc.) porque carregam o potencial de serem percebidos como "superficiais". A
verdade é que, individualmente, somos apenas tão superficiais quanto as nossas
autopercepções permitem, mas o Efeito Raso é uma convenção útil, desde que mantenha
os homens duvidando de sua ingenuidade e auto-validade em troca da intimidade das
mulheres.