Rollo Tomasi (2013), O Homem Racional - PT-BR

TEORIA DOS PRATOS IV
Monogamia como meta
Quando um sujeito não iniciado ao conceito de girar pratos lê a teoria pela primeira vez,
sua primeira resposta é geralmente a rejeição, porque ela entra em conflito com o que
chamo de mentalidade de monogamia como meta.
Entenda, isso sempre será difícil para qualquer cara ainda conectado à Matrix feminina,
mas não é limitado a eles, o cara "natural" que não tem muita dificuldade em atrair
mulheres também pode ter o mesmo pensamento. Uma mentalidade de monogamia
como meta específica de um macho serve ao imperativo feminino, mas também tem
raízes em nosso desejo natural por segurança. Isso torna qualquer coisa mesmo que
remotamente parecita com girar pratos contra-intuitivo.
O imperativo feminino martela as consciências coletivas dos homens ao longo de uma
vida que a monogamia curará sua solidão, os tornará responsáveis, proporcionará a eles
um suprimento constante de sexo, e uma série de outras coisas que lhes assegurem que é
"a coisa certa a fazer" e é do seu próprio interesse. Isso leva os indivíduos com menos
opções a desenvolver e praticar métodos e raciocínios Beta de acordo com o que eles
acreditam (e lhes foi dito) que as mulheres requerem deles para alcançar sua intimidade
monogâmica (ou seja, o objetivo de tudo).
Então, compreensivelmente, quando o princípio de ser não-exclusivo é apresentado a
eles de uma maneira racional (em vez de um modo ridicularizado como normalmente é
demonstrado), isso entra em conflito com esse caminho percebido para a felicidade
monogâmica. A própria idéia de que qualquer homem estaria melhor com mais opções
nessa área da vida, ou poderia fazê-lo de maneira viável e logística, parece estranha.
Como um contraponto a isso, ele inventa lógicas sobre o porquê isso não irá funcionar
para ele.