26.09.2021 Views

Rollo Tomasi (2013), O Homem Racional - PT-BR

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

para um homem não ser mais de 5 a 10 minutos de atraso. Ele deve ser pontual, a ela é

concedida clemência.

Eu não acho que eu precise entrar em muitos detalhes sobre a cláusula de fuga da

VSAA ("vamos ser apenas amigos"), mas vou acrescentar que a fuga da VSAA é,

talvez, a convenção mais útil jamais concebida por mulheres. A rejeição VSAA

assegurou classicamente que uma mulher possa rejeitar um homem e ainda assim

manter sua atenção anterior. Ela também coloca a responsabilidade pela rejeição de

volta em seus ombros, uma vez que, se ele recusar a "oferta de amizade", ele é então

responsável por ter entretido essa amizade. É claro que isso tem o potencial de se voltar

contra as mulheres hoje em dia, já que o CFP aceitará uma rejeição da VSAA nas

esperanças equivocadas de 'provar' ser digno de sua intimidade sendo o 'namorado

substituto' perfeito - cumprindo todos os pré-requisitos de atenção e lealdade sem

nenhuma expectativa da mulher retribuir com sua própria intimidade.

Sabotagem Concorrencial Sexual

Exemplos:

- Ela é uma "vagabunda"; Ele é uma "bicha" e as sub-comunicações na terminologia.

- Observações maliciosas, fofocas, metodologias de comunicação feminina.

Essa convenção é o destruidor de reputação e é fácil observar isso na vida real. Uma vez

que também atende às necessidades de atenção da mulher, ela está entre as mais aceitas

socialmente e amplamente ostentada. No entanto, os fundamentos e o propósito latente

dessa convenção precisam de alguma consideração para serem entendidas. Quando as

mulheres empregam fofocas, isso é natural, já que é uma forma emocional de

comunicação (os homens têm uma tendência muito menor de fazer fofoca), mas o

propósito disso é desqualificar um potencial concorrente sexual.

Em termos de fofoca de mulher para mulher, isso satisfaz a necessidade de atenção, mas

quando os homens são trazidos ao assunto, torna-se uma ferramenta de qualificação. Ao

dizer que uma mulher é uma “puta”, a subcomunicação é “ela dorme com muitos

sujeitos, e, portanto, deve ser inelegível como candidata que mereça a capacidade de

provisionamento de longo prazo de um homem, devido à sua óbvia incapacidade de

permanecer leal a um único macho”. Isso então se torna a arma suprema em influenciar

a seleção sexual de um homem (longo prazo).

Também vou acrescentar que esta sabotagem de criação não se limita apenas às

mulheres. Qual é a primeira coisa que a maioria dos homens tem a dizer sobre outro

homem qualquer que seja extremamente atraente? "Ele é provavelmente uma bicha."

Os homens aprenderam esta convenção das mulheres, desqualificam sexualmente um

homem da maneira mais completa possível. "Esse cara pode ser tão atraente quanto um

modelo da GQ, mas ele nunca transara com uma mulher, e, portanto, é desqualificado

como um pretendente à sua intimidade."

Redefinição do papel de gênero

Exemplos:

- Masculinidade é ridícula e/ou negativa com o potencial de extremos violentos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!