sasa pana, 239p..pdf

cu o lungime de cap mai aproape de nemurire.
Lanlul srprizelor in acea antologie e mare. Sint
sigur ca intocmitorul a inscris numai pe aceipoeti
de al caror nume a fost incredintat cavor depa§i
in veac ora cind a dus manuscrisul la elites. Era
doar inarmat cu bunul gust poetic §i patrundere I
pre fata subinteleasa la atare misiune. Fii bun
§i trage singur invatatura.
Antologiile magulesc pe cei invitati la °spat.
Absentii se impart in doua tabere inegale : Cea
mica, a indeferentilor §i una mare, Olin de enervafi
§i de calomniatori ai bunului spirit de discernamint
estetic at autorului. Si mai au un efect
antologiile : adauga intocmitorului un rind pe rabojul
de acela§ autor".
Nu voi trage linia dreapta intre intrebarea
Si raspunsul la felul cum apreciez antologiile
PillatPerpessicius Si Z. Stancu. Pentr'un anume
raspuns, a§ fi acuzat de zaca§eala datorata absenlei
mele din sumarul acelor antologii saude poza
pentru eventuala indiferenta ce a§ marturisi. A
propos, ale cui au fost cuvintele de post scriptum
la o opera incheiata :
aeu n'arn fost eu", ale poli-
ticului N. Iorga sau ale poetului Zaharia Stancu ?
Dar poate acele cuvinte sint scormoniri de birfeala
ale invidio§ilor...
Prezenta intr'o antologie nu adauga poetilor
autentici (ei vor teal etern. Etern se chiama pentru
multi vreme" (1)). Numai autorul antologiei are
de ci§tigat sau de pierdut prin prezenta unor anume
nume. Totul se resfringe numai asupra lui,
autor at unei carti care va fi cercetata cu interes
de generatii sau va fi trimis cu editia complecta
in baraganul uitarii. Ce primitor e acel baragan I
Iata chiar intrebarile 2 0 3 ma trimit la plimbare
pe acolo. Debutul I Si numesc a§a revista
Prietenul clasei scrisa de mina §i redactata impre-
(1) Cont. Gram.
202