EXERCITO ERGO SUMmanagerialã la intrare în instituþie ºi conduºi în sala de ºedinþe. Modul de aºezare a meselor subliniazã, de asemenea,atitudinea echitabilã faþã de toþi participanþii la discuþii. Dirigintele face completãri, observaþii cu mult tact. Se subliniazãvaloarea indiscutabilã a informaþiei parvenite de la pãrinþi.La ºedinþele comune se vorbeºte doar despre rezultatele pozitive ale copiilor. Aspectele negative se discutãindividual, planul de corecþie fiind elaborat împreunã cu pãrinþii. Aceasta determinã o implicare activã a familiei, luareadeciziei adecvate, menþinerea contactului ºi aprofundarea relaþiilor de colaborare.Pregãtindu-i în aºa mod pe pedagogi, îi facem sã se simtã responsabili de relaþiile cu pãrinþii ºi de rezultatul procesuluieducaþional, fapt ce contribuie la antrenarea pãrinþilor în viaþa liceului, la îmbunãtãþirea educaþiei în familie ºi a reuºiteiliceenilor.Otilia STAMATIN,Universitatea Pedagogicã de Stat “Ion Creangã”Ana GHEORGHIÞÃ,Liceul “N. Dadiani”, mun. ChiºinãuGrupul – formã esenþialã desocializare a individuluiSilviaPETROVICI-GUZUNLiceul “Ion Creangã”, mun. ChiºinãuGrupul uman este definit într-o multitudine devariante, în funcþie de anumite criterii:– ansamblu de persoane care sãvîrºesc o acþiunecomunã;– colectivitate, ansamblu de persoane reunite înmod stabil sau temporar printr-o comuniune deinterese, de scopuri, de idei;– colectiv restrîns de oameni, subordonat unei formede organizare mai largi.În continuare vom examina rolul grupului în procesuleducaþional contemporan. Numeroase investigaþii auîncercat sã stabileascã natura grupãrii elevilor în structuriomogene sau eterogene, în filiere separate sau înansambluri permeabile. Odatã cu dezvoltarea cercetãrilordin domeniul dinamicii grupurilor (anii 50 ai sec. XX) aînceput sã se renunþe la ideea cã interacþiunea profesoreleveste singura cu impact decisiv asupra procesuluicognitiv al elevilor. Studiile de psihologie socialã au pusîn evidenþã importanþa climatului efectiv din grupulinformal, precum ºi eficienþa interacþiunii dintre elevipentru procesul de învãþare. Dacã ºcoala tradiþionalã aavut o atitudine reticentã ºi chiar a descurajat cooperareaîntre elevi, pedagogii contemporani o favorizeazã, plecîndde la ideea cã, în multe cazuri, grupul mediazã relaþiaprofesor-elev.Literatura de specialitate defineºte clasa drept un grupde muncã specific, compus dintr-un numãr de membri(elevi) egali între ei ºi dintr-un animator (profesorul), alecãror raporturi sînt reglementate, oficial, de tipul sarciniiºi de normele de funcþionare. Astfel, în definiþie esteinclusã ºi interacþiunea profesor-elev.Clasa de elevi reprezintã, aºadar, un grup foarteimportant pentru orice copil, cãci funcþioneazã de-alungul cîtorva ani ºi are o imensã influenþã asupramembrilor sãi.Grupul ºcolar este o comunitate socialã de persoanecu o structurã ºi coordonare managerialã unitare,constituitã în baza unor interese ºi obiective comune, avîndmenirea de a dezvolta esenþa umanã, de a forma individulca fiinþã socialã (asociat, coleg, prieten, partener etc.).Grupul ºcolar înseamnã o comuniune în care se manifestãîn interacþiune un sistem de relaþii sociale ºi interpersonale,o îmbinare a intereselor publice cu cele individuale.În învãþãmîntul preuniversitar clasa de elevi reprezintãgrupul ºcolar primar (de bazã), ai cãrui membri au aceleaºivalori, scopuri, standarde de comportament ºi contacteinterpersonale frecvente.Dupã A. Neculau, caracteristicile grupului primar sînt:1. Interacþiunea directã.2. Structurile ce-i conferã stabilitate, normele ce-imodeleazã comportamentele ºi le face previzibile,întãrit de statusurile ºi rolurile ce apar în sînul lui.3. Tinde sã atingã anumite scopuri.4. Membrii se percep ca fãcînd parte din grup (clasã),elevii din alte grupuri (clase) identificîndu-i pebaza acestei apartenenþe.Aºadar, clasa este formatã din elevi de vîrstãasemãnãtoare, de pregãtire relativ egalã ºi cu studii32PREGÃTIREA CADRELOR DIDACTICE PENTRU COLABORAREA CU PÃRINÞII
EXERCITO ERGO SUM• grupuri bazate pe criterii exterioare (ordine alfabeticã,poziþie în bãnci)• grupuri dirijate (dupã nivel intelectual, performanþe)• grupuri instituþionalizate în cadrul clasei• grupuri de elevi cu statut ridicat în raport cucolectivul clasei• grupuri normale, 3-8 membri în interiorul clasei• grupuri stabilesimilare, cu interese ºi obiective comune. Respectivelecaracteristici reprezintã condiþiile psihopedagogicenecesare unor relaþii sociale ºi interpersonale normale,unor activitãþi didactice eficiente.Desigur, aceastã unitate relativã este însoþitã deanumite diferenþe individuale ale membrilor: pregãtire;aptitudini; interese; trãsãturi cognitive, afective,temperamentale; caracter; voinþã; potenþial decreativitate; condiþii de trai ºi materiale etc. Toate acestedeosebiri ºi asemãnãri trebuie luate în consideraþie înproiectarea ºi desfãºurarea activitãþii grupului ºcolar.Învãþãmîntul pe grupuri se realizeazã în cadrul claseila nivelul unor microcolectivitãþi, plecînd de la anumitetrãsãturi tipice care solicitã strategii speciale dediferenþiere a instruirii ºi educaþiei. Lucru în echipã constãîn declanºarea ºi menþinerea unor relaþii de cooperare întremembrii unui grup sau ai mai multor grupuri în vederearezolvãrii sarcinilor de învãþare.Învãþãmîntul pe grupuri reprezintã cea mai nouã formãde organizare a corelaþiei profesor-elev, fiind o creaþie acurentului sociocentrist promovat la începutul secoluluiXX. Experimentele efectuate de reprezentanþii acestuiavizeazã diferite formule pedagogice:– muncã liberã pe grupuri (R. Cousinet);– educaþie moralã în colective de muncã(A. S. Makarenko);– activitãþi organizate conform centrelor de interes(O. Decroly);– educaþie realizatã în comunitãþi de muncã ºi deviaþã concepute ca grupuri de bazã, grupuri mici,grupuri mobile (P. Peterson).Lucrul în comun presupune distribuirea elevilor pegrupuri, rezolvarea sarcinilor didactice avînd loc prindiscuþii, prin confruntarea punctelor de vedere, toateacestea desfãºurîndu-se pe fondul unor relaþiiinterpersonale stabilite în timpul activitãþilor ºi implicãdouã laturi convergente:1) de naturã didacticã, ce constã într-o anumitãorganizare a elevilor corespunzãtoare sarcinilor ceurmeazã a fi distribuite ºi îndeplinite.2) de naturã psihosocialã, adicã raporturile sestabilesc în funcþie de participarea elevilor larealizarea sarcinilor.Asimilarea cunoºtinþelor se produce prin explicaþiireciproce, posibile datoritã relaþiilor dintre membri. Coordonareaeforturilor prin schimbul de mesaje reprezintã unaspect definitoriu al respectivei metode. Din punct devedere genetic, acest lucru devine posibil odatã cuorganizarea operatorie a gîndirii. Un copil raþionalizeazã cumai multã uºurinþã atunci cînd este angajat într-o discuþie.Metoda lucrului în grup impulsioneazã aceastãcooperare, punîndu-l pe elev în faþa unor puncte de vederediferite ºi obligîndu-l sã-ºi organizeze propriile operaþii înfuncþie de acestea, pentru a evita unele contradicþii ce potapãrea în relaþiile cu ceilalþi. Cooperarea între copii “estecea mai aptã sã favorizeze schimbul de idei ºi discuþia, adicãtoate condiþiile care contribuie la educarea spiritului critic,a obiectivitãþii ºi reflexiunii discursive”, afirmã J. Piaget.În interiorul grupului se construieºte un mediudinamic propice edificãrii relaþiilor de cooperare, care îlantreneazã pe individ în procese de informare,comunicare, acþiune ºi creativitate.Numeroase cercetãri psihologice (J. Piaget,G. Mugny, J. M. Monteil) au scos în evidenþã valenþeleformative ale colectivitãþilor de grup. Dezvoltarea gîndirii,aratã J. Piaget, are loc prin efectuarea de operaþii,condiþionate, la rîndul lor, de schimbul de pãreri ºi decoordonarea mai multor pãreri. Într-o activitate de grup,cînd se urmãreºte soluþionarea unor probleme, elevul sevede pus în faþa unor puncte de vedere diferite de al sãu.iecare membru îºi exprimã opinia ºi o argumenteazã,comenteazã ºi interpreteazã, propune ipoteze de lucru ºiparticipã la luarea deciziilor. Pentru ca interacþiunea cuceilalþi sã-ºi atingã scopul, elevul trebuie sã ia înconsideraþie toate opiniile exprimate, sã realizezecomparaþii ºi aprecieri critice, sã participe la soluþionareacomunã a problemei. Acest fapt are un impact beneficasupra dezvoltãrii sale intelectuale.Studiile de psihologie au relevat superioritateacognitivã a subiecþilor care lucreazã în grup, deoareceposibilitãþile lor agregate sînt net superioareposibilitãþilor unui individ izolat. Consecinþele sîntresimþite în plan personal. <strong>Pro</strong>gresele individuale, afirmãW. Doise ºi G. Mugny, rezistã prin participare la anumiteinteracþiuni sociale ºi coordonarea punctelor de vedere,iar achiziþiile individuale depind de dinamici colective ºide forme relaþionale.Calitatea metodologicã a formei de organizare în grupeste dictatã de modul de constituire a acestuia. Practicapedagogicã relevã urmãtoarele alternative:• grupuri bazate pe criterii interne (relaþii didactice,psihologice, sociale)• grupuri spontane (opþiuni libere)• grupuri în afara clasei• grupuri cu statut marginalizatîn raport cu colectivul• grupuri mari, active în exterior• grupuri mobile<strong>Didactica</strong> <strong>Pro</strong>..., <strong>Nr</strong>.4(<strong>38</strong>) anul 2006GRUPUL – ORMà ESENÞIALà DE SOCIALIZARE A INDIVIDULUI33