"В тени цивилизации" или "Мир троечников"
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Легко ли быть «не-круглым»?<br />
Достаточно условное разделение на уровни по<br />
пятибалльной системе, <strong>или</strong>, как мы отмечаем, по<br />
четырехбалльной, ведет не только к условным и<br />
абстрактным результатам. Что же позволяет нам так<br />
свободно оперировать понятиями «троечник»,<br />
«хорошист», «отличник», если мы прекрасно<br />
осознаем субъективную природу этих понятий?<br />
Более того, насколько правомерно использовать эти<br />
понятия по отношению ко всем социальным<br />
явлениям? Может быть человек просто в одних<br />
знаниях и умениях находится на одном уровне, а в<br />
чем-то -- на другом уровне.<br />
Попробуем сразу ответить на эти вопросы.<br />
Относительно шкалы мы склоняемся к наиболее<br />
удобному использованию трехуровневого подхода.<br />
Тогда упоминаемые нами группы распределятся в<br />
129
Change language