"В тени цивилизации" или "Мир троечников"
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Казалось бы, что же сложного в том, чтобы<br />
определить пределы возможных изменений? <strong>В</strong>едь за<br />
рамки этих пределов ситуация выйти не может. Но<br />
проблема как раз и заключается в том, что и рамки<br />
также определяются неверно. Это можно отследить<br />
на примере резких и быстрых перемен состояний.<br />
Еще вчера человек думал в одном «ключе», а сейчас,<br />
после резкого изменения обстоятельств, он уже<br />
полностью переменил мнение и планы.<br />
Казалось бы, вполне естественная реакция. Человек<br />
приспосабливается к обстоятельствам. Но почему же<br />
он не мог предполагать возможность столь<br />
значительных изменений вчера? По причине того, что<br />
человек мыслит в пределах доступного ему, а вовсе<br />
не охватывая мыслью сразу все возможности. При<br />
линейном мышлении коррекция происходит рывком, а<br />
не плавным переключением.<br />
Мы можем сделать из сказанного множество выводов.<br />
<strong>В</strong>о-первых, следует признать, что даже и «гений» не<br />
237
Change language