"В тени цивилизации" или "Мир троечников"
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
«отличникам», хотя «круглый хорошист» также не<br />
станет пересекать черту. «Отличники» есть самые<br />
оторванные из всех, и свою нормальность они либо<br />
будут доказывать все время, так как «народ<br />
сомневается», либо махнет рукой и уйдет в «башню<br />
из слоновой кости», уделяя внимание только<br />
интересам себе подобных.<br />
«Круглый троечник» признает себя человеком<br />
социальным, нормальным во всех отношениях,<br />
понятным и читаемым. Его действия одобряются<br />
большинством, либо большинство ему укажет на<br />
ошибку, и он исправит её. Разница заключается в том,<br />
что это большинство, в его случае, придерживается<br />
принципа «троечности».<br />
У нас остается больше вопросов, чем было раньше.<br />
Является ли общество «круглых троечников»<br />
истинным эталоном <strong>или</strong> только отклонением? Если<br />
оно есть отклонение, почему именно оно стало<br />
нулевой точкой, началом отсчета? Можно ли привести<br />
аналогии в природе, напоминающие «мир<br />
троечников»? Если «круглые троечники» есть всего<br />
57
Change language