"В тени цивилизации" или "Мир троечников"
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
Совместная книга Л. Орловской и Д.Герцога. Рассуждения о роли знаний в обществе и влиянии отношения к знаниям на появление ролевых групп. В книге осуществлена попытка базисного анализа эндогенных и цивилизационных причин феномена социальных кризисов, а также их динамики
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
значительных переселениях народов <strong>или</strong> природных<br />
катаклизмах, разрушающих развитое государство.<br />
Есть некий критический уровень цив<strong>или</strong>зованности,<br />
развития, ниже которого устойчивость невозможна.<br />
Тогда развитая страна может деградировать даже по<br />
внутренним причинам.<br />
<strong>В</strong>ернемся к вопросу, поставленному в заголовке эссэ.<br />
Страны-«троечники» есть всегда, и их, возможно,<br />
больше, чем более развитых. ООН, в таком случае,<br />
не может быть эффективным инструментом<br />
международной политики, при самых лучших<br />
пожеланиях. «Троечники» не могут голосовать против<br />
себя. <strong>В</strong>ероятно, то состояние международной<br />
политики, которое мы наблюдаем сегодня, может<br />
быть хорошо объяснено именно большим количество<br />
стран, уровень развития которых заметно ниже, чем у<br />
развитых. До тех пор, пока развитие не станет более<br />
равномерным, нас ждут политические и военные<br />
кризисы. <strong>В</strong>не зависимости от того, будет ли это<br />
достигнуто путем подчинения одних стран другими,<br />
<strong>или</strong> всеобщим повышением уровня, конечное<br />
219
Change language